您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

长平之战，如果你是白起，你将如何处置几十万俘虏？才得周全？

秦国,秦王,之战长平之战，如果你是白起，你将如何处置几十万俘虏？才得周全？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

长平之战，如果你是白起，你将如何处置几十万俘虏？才得周全？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果我是白起不会杀这些降兵的，在当时的社会背景下，这些人完全可以成为秦国的奴隶。把上了年龄的和身残的放回赵国，这也是赵国负担而且施恩赵民，再把年轻力壮的分配各地，送给富贵人调教成最忠实的奴隶，当时秦国的大多军人都是半军半农的，待战时他们充当土兵完全可以胜任的。

白起此人虽有将才但气量小，也深很赵人，中国历史名将里也没他的份就是长平之战坑杀几十万赵之降兵史上留名的。战国打打杀杀数百年，兵将资源奇缺，白起这种做法有欠天理，更失人和！百里是用五张羊皮偷换的陳梁成就了多少百姓的太平安乐！难道几十万赵军你给他恩惠给他生路，怎可再敢反秦。

回答于 2019-09-11 08:43:50

长平之战，如果我是白起，我会收编赵军，与秦军混编，杀掉效忠秦国的将领，以清君侧为名，攻入咸阳，架空秦王，并伺机另立新王，掌握秦国军政大权，与燕国夹击赵国，瓜分其地，然后吞韩并魏，伺机逼秦王禅位，封为安乐公，再南灭楚国，北吞燕国，逼降齐国，一统天下。

再北击匈奴，南平百越。发展生产，轻遥薄赋，与民休息。将六国贵族分封到朝鲜半岛、辽东、甘肃、两广、福建、浙江、海南、越南、湖南、贵州及云南等地建国。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是白起的话，会和白起做法一样。主要原因就是粮食，当时秦国也因为打仗粮食短缺，养活几十万俘虏根本没有能力。放掉的话，那长平之战岂不是白打了？

回答于 2019-09-11 08:43:50

作为现代人的你，是否比当事人白起更了解当时的历史情况，更清楚秦的国力，更明悉秦军的内部状况，更熟稔当时的战后处理，诸如战利品的运输，战俘的吃住安顿等，并且在此基础之上，拥有超越白起的个人能力，而做出比他更英明的决断？

作为一个普通人的我，明显不认为我能比有战神之称的白起更有才能。

长平之战胜利后，白起为什么要坑杀降军呢？

一：当时秦赵已经对峙了三年，双方都消耗了大量的国力人力物力，秦国相对于赵国会好点但也好不到哪去，这么多俘虏养着还得消耗大量的军粮，增加秦国负担。

二：秦昭襄王的默许暗示，长平之战后期，白起曾上书秦昭襄王关于怎么处理降卒，秦昭襄王遮掩推脱，又把这个问题丢给了白起。

三：如果放回，这些人假以时日又变成了赵国的强悍军队，且深知秦军战力战法，对秦国的威胁更大。

四：长平之战后，作为军事将领，白起认为应该趁热打铁，一鼓作气打下邯郸，但此时秦国丞相范睢却起了歪心眼，他认为如果白起拿下邯郸，那功劳全是白起的，与他一毛钱关系都没有，因此，范睢坚决不同意。白起并没有这样的心眼，作为战将，在他眼里扩大战果才是为将之本分。

回答于 2019-09-11 08:43:50

三种选择，杀 放 收编

1.收编：由于两国都是经历了举国之战，国库空虚，粮食难以为继。当时杀俘就因粮食不够，难以供应，这么多人一起暴乱风险很大。不稳定因素大，也牵扯太多精力，部队难以修整，国家难以恢复。

再则收编了只能分散用于边疆驯服，比如提前修修长城，四十万免费劳力，还是青壮，可屯田于草原一线修长城，前提是粮草能供应上。

2.放：这个就不考虑了，放了长平之战就白打了。损己利人的事咱不做。

3.杀：简单高效的处理问题，既削弱了赵国，解决了粮食问题，处理了不稳定因素，更威震了其他五国。

所以，如果我选也是杀，空降的统帅还是以国家利益为重。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我还能怎样？人要有自知之明。

白起无论是军事政治能力还是掌握信息的全面程度，都比我强。 他做的决定，定是极好的，全杀了吧。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页