您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
罗贯中写的三国演义为何未写刘备困受黄鹤楼一段故事呢？
刘备,黄鹤楼,荆州罗贯中写的三国演义为何未写刘备困受黄鹤楼一段故事呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
故事不是全部记载，完整为好，可写之处，祥写，不需写之处，可以不写！文字如人！故事也如人，有些话不是全盘托出为好！意尽即可！
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国演义是小说，虽然背景是汉末到晋这段时间，但小说演义总有取舍或虚构，以吸引读者，情节引人入胜为目的，不写是因为不需要，如果需要，又可以移花接木，把别人的故事换个主人翁放进去。文学创作大致如此吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。罗贯中没写刘备受困黄鹤楼，主要因为这段故事过于离奇而不合情理，又不够精彩。
所谓的刘备受困黄鹤楼，是元杂剧的一段，大致情节是因为刘备借荆州不还，周瑜大怒，就在黄鹤楼设宴，请刘备过江赴宴，想借此劫持刘备，逼迫他还荆州。刘备怕中计不敢去，诸葛亮劝他去，又安排赵云保护。周瑜迎接刘备赵云二人，席间索还荆州，刘备只是推诿。周瑜下令军士围困黄鹤楼，逼刘备立书还荆州字据，说明要有令旗才准放出。然后周瑜走了，赵云取出诸葛亮之前给的竹节（相当于锦囊），发现里面有一面令旗，原来是当时诸葛亮借东风时候周瑜给的。刘备大喜，就展示令旗给东吴兵将看，说周都督许我回荆州。诸将见了将令，不敢阻拦，刘备二人过江而去。周瑜听说，带兵追赶，又被诸葛亮杀败。
罗贯中写三国演义，除了从三国志和裴注中摘取内容外，来自宋元话本、戏剧的内容也不少。那么，为何对黄鹤楼这一段没有取用呢？
首先必须说明，罗贯中选材也是要挑三拣四的。不能什么段子都塞进来，那样变成大杂烩，也就不能成为四大名著了。所以，一个段子不被收入书中，完全没有任何奇怪的。
具体到黄鹤楼这个段子本身，首先是格局小，全部包袱在一支令箭。
其次是不合情理。刘备非要去这个宴会本身就是莫名其妙的冒险，而这支令箭是n久以前周瑜发给诸葛亮的，怎么直到现在周瑜还没想起收回？（相反，张国良平话中，诸葛亮借东风后也拿了一支令箭，用于赤壁之战中让人冒充吴将去偷运曹军的粮草，就要合理得多）。
其三也没什么精彩段落，虽然有刘备、赵云、周瑜出场，但赵云完全体现不出智勇双全的表现。
因此，段子本身的价值有限，不予保存也就很正常了。
相反，类似深入敌营的，演义有甘露寺（二气周瑜）和关羽单刀会。前者表现诸葛亮的深谋远虑，为了维系孙刘联盟而安排刘备招亲，且同时从乔国老、东吴民众、吴国太方面宣传，使得孙权不敢擅自杀刘备；而孙权周瑜方面一计不成又生一计，杀不成就变相软禁。双方斗智各使其法；后者表现关羽的勇敢无畏以及带点蛮横。这些无论从情节合理性还是从艺术价值方面，都胜过黄鹤楼十倍。珠玉在前，他山之石也可以抛弃一边了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《三国演义》是以艺术手法写历史，当然不可能面面俱到，从欣赏性、可读性角度出发，肯定有所取舍，否则成了《三国志》了。
《三国演义》作者罗贯中是亲刘贬曹的，因此凡是刘备负面的，不利用刘备形象的肯定有所保留，当然不去进行渲染的。你如果考虑到这些因素就觉得很正常了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
罗贯中写的三国演义为何要写刘备三英战吕布一段故事呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |