您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么同样是“出轨”，大家对罗志祥有些是吃瓜调侃，有的人对李小璐却要“赶尽杀绝”？
女性,都是,的是为什么同样是“出轨”，大家对罗志祥有些是吃瓜调侃，有的人对李小璐却要“赶尽杀绝”？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先我认为，当下社会在出轨这件事情上对女性确实存在一定的偏见。
其次我要反驳的是，网友并没有将罗志祥出轨当作吃瓜调侃，从周清扬爆料之后罗志祥就遭到广大网友谴责，目前为止，虽然他还没有宣布被封杀，但是他作为某饮品代言人，现在在官网上已查无此人。虽然他参加的《极限挑战》和《创造101》这两档综艺节目还没有明确表态，但已经有很多网友在其官方微博下留言，要求罗志祥退出......总之，罗志祥想要东山再起几乎是不可能了。
就这点来看，“做头发”和“黑眼圈”并没有什么不同。
但这两件事情有一个最本质的区别，那就是李小璐是一名已婚女士，而罗志祥是一名未婚男性。所以严格意义上来说，李小璐是婚内出轨，罗志祥是在恋爱过程中劈腿。
最重要的是，李小璐和贾乃亮在有了一个孩子的情况下，出轨了贾乃亮的“兄弟”。李小璐不仅对自己家庭不负责任，对双方的父母也造成了重大打击。李小璐没有尽到人子，人妻，人母的责任，这才是网友们最无法接受的。
作为公众人物却做出伤风败俗的事情，再考虑到对青少年的影响，李小璐被封杀是必然的。
再看罗志祥，同样作为公众人物，在被爆料出这些事情之后，就算是节目组有意让他复出，观众也不会买账。其实因私生活混乱被封杀的男艺人并不在少数：黄海波，文章，吴秀波......
最后，我觉得这种事情没有必要非得去纠结谁受到的抨击多一些，谁受到的抨击少一些。对待这种事情网友们的态度一直都是：不接受，不原谅。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我就反问一下，如果是周扬青渣女，是不是态度就完全不一样了？
在性方面，社会还是对女性比较苛刻的，这是实话！比方说，女孩子穿清凉了，遭遇猥亵，你会认为她自己不注意，不自爱，不然，怎么不找别人呢！
所以在这件事上，罗志祥活成了男人心中的样子，反过来，如果是个女性，就会被骂私生活不检点（而骂的人中，可能还包含了众多女性同胞，几千年的历史中，男权都是主导，只是在最近几十年适当开放了一些平等性，但在对待性上面，社会或者女性自己都会不自觉苛刻要求女性，很大程度，还是受历史文化的影响导致。）
回答于 2019-09-11 08:43:50
所以说，现实中对待男女行为的态度还是不一样的。同样的“出轨”，男生最多就是渣男，女的却不单单只是渣女这么简单。同样的第三者插足，“小三”这个称谓，貌似只用来形容女性。同样的“绿茶”，貌似也只对女性敞开形容。而男性呢？貌似还没有合理的形容词出现。然并卵，性质都是一样的，本质上都不过是一类人罢了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实，这个问题也很现实，生活中男人出轨，人们就觉得理所当然，而女人出轨却觉得伤风败俗。
究其原因，追溯到远古时代，乃至当今社会，人们对待男女性别不同，认识也差异很大。
一直说男女平等，当事实摆在面前时，人们的看法却有着天壤之别。
家乡表哥在外地打工，一年半载也不回去看看家人。多年以后回乡竟领着一个女人进家，到家就闹腾着要和表嫂离婚，气得表嫂躺生病住院。
没过几年，表哥又换了个女的。就这样，表哥不断出轨，不断更换女人。村里人觉得表哥有本事，有村民还夸表哥艳福不浅呢！
而同村一位嫂子，男人出去多年都不回来，她也联系不上。后来，她和一位外乡人好上了，两人经常进进出出。村民背后对她们指指点点，骂那位嫂子是伤风败俗，有损门风，养野汉子，是个行为不检点的女人。
为什么同是出轨，人们对男女的看法却大不相同呢？
我们无意于指责谁，这个世界有很多我们无法撼动的力量。
只是，作为女性，我希望不远的未来，女性的委屈能少一些，男人的担当能多一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
性质不一样。婚姻必须忠诚，恋爱是感觉和对眼考的是人品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个世界对男性太过于包容了 人们往往觉得男性出轨是很正常的事情 而女性出轨则是自己不守妇道 我认为这是非常不公平的
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |