您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
假如你是秦始皇你会焚书坑儒吗？为什么？
始皇,焚书坑儒,秦国假如你是秦始皇你会焚书坑儒吗？为什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
秦始皇焚书坑儒，背上了暴君的帽子。可事实上，在当时的背景下，国家需要大一统，军队这种暴力机构并不是万能的，像统一思想这种事，不狠点怎么行？如果我是秦始皇，在这种情况下，可能我会过之而及。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇的焚书坑儒实际上是一种思想上的统一，这种思想上的统一根源于国家统一的要求。无论谁成为秦始皇都会进行思想上的统一，无论谁成为秦始皇都会采取统一思想的政策和行为，但无论谁成为秦始皇都不能采用焚书坑儒式的暴烈手段来进行思想统一。焚书坑儒般的暴力手段只会引发反抗，温和的方式才会被人民接受。人民不认可的不是秦始皇，人民不认可的是秦始皇采用的损害人民安全感的残暴政策。
为什么任何人成为秦始皇都会进行思想统一？为什么成为秦始皇后不会焚书坑儒？
其一，统一思想的行为跟皇帝个人的情商和智商是毫无关系的，统一思想的行为只跟皇帝的身份和阶级属性相关。
秦始皇是国家的最高统治者，其任务是巩固刚刚完成大一统的封建统治；秦始皇是地主阶级的总代表，其行为必须维护地主阶级的利益。或者说，秦始皇焚书坑儒的行为是地主阶级维护其封建利益的总要求。秦始皇焚书坑儒的行为虽然是暴虐的，但确实符合当时大一统的要求和历史发展的趋势的。
当然，为了国家统一而进行的思想统一的手段有很多，不一定非要采用暴力的焚书坑儒的手段。焚书坑儒实际上是以暴力的方式压迫人民的意愿，这种暴力的压迫只会激起人民的反感和反抗。统一思想本来是一件正大光明的事情，但秦始皇焚书坑儒的手段却让这件正大光明的事情被批判了两千多年。
其二，尤其令秦始皇没有想到的是，儒家思想掌控了中国封建社会的舆论领导权。
儒家会如何对待焚书坑儒的秦始皇？当然是进行批判！在儒家的儒生看来，秦始皇统一中国的行为不值一提，秦始皇建立专制主义中央集权制度的贡献也不值一提。为什么呢？因为秦始皇的焚书坑儒的行为严重损害了儒家的利益。
后世的皇帝虽然以儒家思想为治国思想，但后世的任何一位皇帝都在重复秦始皇的所作所为——统一思想。为什么后世的皇帝没有被骂的那么惨？因为后世的皇帝虽然学习了秦始皇统一思想的行为，但并没有采用秦始皇焚书坑儒的暴烈手段。
其三，暴烈的手段容易引起人民的反感，但和平的手段却可以得到人民的认同。
焚书坑儒的秦始皇被批判了，但独尊儒术的汉武帝却受到人民的拥护。实际上，无论是儒家还是人民，反对的都不是思想统一，儒家本身就是在进行思想统一；人民反对的是政府的压迫行为。
无论是哪个朝代的人民，其所追求的无非是安全感而已。人民的安全感来自于物质生活的基本保障，人民的安全感来自于统治者政策的平和。如果一个政府能够给人民提供充足的食物，那么这个政府就会受到拥护；如果一个统治者使人民感受到了生存的威胁，那么这个统治者必然会受到人民的反对。
总而言之，无论是谁成为秦始皇都会采取思想统一的行为，但要避免使用焚书坑儒般暴烈的手段。思想统一是国家统一的必然要求，而焚书坑儒则不是必然的手段。封建统治者也不能凭借自己的愤怒来治理国家，统治者应该审时度势后制定能够被人民所接受的政策并执行被人民所认可的方式。封建统治者也应该做到以人民为本，以人民为本的国家大一统才是符合历史发展潮流的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
会，首先我表达一下我对“焚书坑儒”这个事的个人看法，我认为这里的儒不是后世的一般意义上认为的儒家，我到是认为这个举动类似汉的“独尊儒术”、明的“永乐大典”，或者清的“四库全书”，这些行为的出现按现代的说法就是统一思想。历朝历代一直都在做类似的事，即使是现今社会也是一样，无论东方西方都在做一样的事，若思想是混乱的其社会比如是混乱的，只是要保持主体思想不混乱，所以我是支持焚书坑儒的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇太傻了！诸位秦粉，先不要捉鸡，俺之所谓秦始皇太傻，并不是说嬴政这个人傻，事实上，嬴先生天纵英明，地横神武，包举寰宇之内，挥斥太极之外，乃是六合八荒之中之超一流人物也。
当然，老虎也有打盹时，秦始皇必不能保证每天十二个时辰，随时随地，皆御目看得清楚、御脑想得深远。正巧略不清醒时，李斯建一大策：焚书坑儒，秦始皇随口就同意了。
假如我风雨兼程，穿越两千多年的霜雪，去做秦始皇，则会飞起一御脚，把李斯踢飞：“滚！”
“焚书坑儒”的方式，落人口实，招致千载之讥，确实是一个傻策。“坑灰未冷山东起，刘项原来不读书。”又有“凄凉六籍寒灰里，宿得咸阳一火星。”还有“诗书余火竟烧秦。”另有“燔经初意欲民愚，民果俱愚国未墟。无奈有人愚不得，夜思黄石读兵书。”等等，冷嘲热讽，酸喷辣射，不一而足，说个不休。
《老子》说：“古之善为道者，非以明民，将以愚之，民之难治，以其智多”，确实，民都愚了，都永葆婴童状态，就好治理了，你说啥就是啥。
然而，欲“愚民”，得用聪明的办法。否则，民没愚到，自个却显得愚蠢。
如果我是秦始皇，绝不会采用“焚书坑儒”这招儿。不但不焚书，反而要大肆发书，不但不坑儒，反而要大肆用儒。
我会御制古经书之标准意义，颁令天下。我会御撰新书，诏告天下。然后，凡是不拥护我的思想的，排斥不用。凡是拥护我的思想的，大肆用之，甚至奖与其功名富贵。这样，逐渐的，我的学说必一手遮天，天下人无不埋头研习，最终，除了这个，他们就啥也不知道了，本来充满智慧的人，都将变得玩固鄙陋，至于其余，必然愚而蠢也。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |