您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何评价辛酉政变？

咸丰,辛酉,大臣如何评价辛酉政变？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如何评价辛酉政变？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

1861年，咸丰帝在承德病死之后，在他尸骨未寒之际，慈禧太后和慈安太后就一同联合了恭亲王奕訢，通过发动宫廷政变，一举打倒了顾命的八大臣集团，彻底掌握了清廷的朝政大权。因为发生在辛酉年，故而得名“辛酉政变”，也称为“祺祥政变”或“北京政变”。

为了回答“王超行侠仗义”的提问，我们先来简单回顾一下辛酉政变的来龙去脉。

慈禧（1835年——1908年），原名叶赫那拉氏，因为诞下了咸丰皇帝唯一的儿子载淳，她一步步成为了懿贵妃。

慈安（1837年——1881年），原名钮祜禄氏，上三旗之首的镶黄旗人，入宫时即被封嫔，之后连跳数级成为了皇后。

奕訢（1833年——1898年），道光皇帝的第六子，历经了道光、咸丰、同治和光绪四朝，极力维护了晚清的统治。

清朝的皇位传承到道光帝时，他共有九个皇子。由于之前的三个皇子先后早逝，皇四子奕詝就成为了在世的皇长子。但是，道光最宠爱的却是皇六子奕訢，因此，他在嗣位的选择上长期犹豫不决。

到自己生命的最后时刻，道光才终于下定决心，由皇四子奕詝来承继大统。奕詝在即位后，史称“咸丰皇帝”，他遵从了父亲的遗诏，册封弟弟奕訢为恭亲王，取恭敬和顺从之意。

从自己的继位过程中，咸丰帝就对自己的这个六弟奕訢产生了强烈的芥蒂和提防，而终其一生都没有放松过警惕。咸丰始终都没有真正重用过这个颇具才干的弟弟，一直没有授予其实权。

1861年8月，作为满清历史上和整个中国历史上最后一位有实际皇权的咸丰，在将国家霍霍的一塌糊涂后，为躲避英法联军的侵略，竟然躲到了承德避暑山庄。最后，还没羞没臊的死在了那里，年仅三十一岁。

死前，咸丰传位于自己的儿子载淳。他没有像父亲道光那般左右为难和难以选择。因为，他就只有一个皇子，也就是只有六岁的载淳。尽管，他一生都纵情于声色犬马之中。

为了辅佐幼帝，更为了平衡制约，咸丰安排了肃顺、端华等人作为“顾命大臣”；安排了慈安和慈禧两宫太后，分别持有自己的两枚私章“御赏”和“同道堂”，明确要求朝中的重大事务必须由两宫太后签章后方能颁布。

表面看起来，咸丰的安排还算是合理，利用太后和朝臣相互制约，保证自家的皇权不旁落。但是，这些顾命大臣的权力太大，完全不将两宫太后放在眼里，很难形成平衡制约。据《清史稿》记载:

声震殿陛，天子惊怖，至于啼泣，遗溺后衣。

为了扭转这种被动局面，两宫太后决心发动一次政变，彻底铲除辅政的顾命大臣集团。不过，她们发现自己根本没有实力，只有空头的名号而已。真要发动政变，必须寻找外援。

慈禧很快就将目标选定为同样被顾命大臣们视为“眼中钉”的奕訢，在经过暗中的接触后，双方一拍即合，当即结成同盟。

慈禧和慈安密谋后，以陪同新帝先行返京为由，脱离了辅政大臣集团的掌控。当她们一抵达紫禁城后，立即就在恭亲王的支持下，迅速完成了新帝的登基，还将原先拟定的年号“祺祥”改为了“同治”。

接着，以同治皇帝的名义下旨，将顾命大臣载垣和端华赐死，将肃顺处决 ，其余诸人，也纷纷被革职流放。此举，完全推翻了咸丰帝的政治遗嘱，史称“辛酉政变”。

在这场政变之中，顾命大臣集团最大的败笔，就是允许新帝和两宫太后先行返京，而自己却把主要精力浪费在守护咸丰棺椁的返京途中。这个败笔，成为失败的主要原因。

政变后，两宫太后彻底攫取了大清的军政大权，开始进行垂帘听政。而作为此次政变的积极参与者，恭亲王奕訢也被论功行赏，成为议政王，担任了军机处的魁首，同时总理各国事务衙门。

虽然，后世多对于慈禧发动辛酉政变颇有微词，认为她野心勃勃，甚至图谋不轨。但是，文史不假个人觉得，这次政变不能一概而论。

慈禧通过辛酉政变，终于掌握了大清的政权。可是，她还没来得及真正高兴呢，就非常失望的发现，这个国家已经是破败不堪的废墟。

在咸丰之前的“励精图治”下，不仅有洪秀全的太平天国运动，席卷了最富饶的江南半壁河山。而且，回民、苗民等多个少数民族，也在西北和西南地区蠢蠢欲动。至于说，国外列强就更不必说了，自鸦片战争以来，满清的国门已经被坚船利炮所攻破。

如何收拾这副烂摊子，成了慈禧最主要的政治任务。

事实上，正是在她和恭亲王的不懈努力之下，才实现了难得的“同治中兴”，才最大限度的维系了清王朝的统治，也最大限度的保证了国家的统一和疆域的完整。

回答完毕！

关注（文史不假），一起学习历史！

回答于 2019-09-11 08:43:50

成王败寇，历史有必然，但也有偶然，辛酉政变必然和偶然相加，使两个小女人拥有了无限权力“随帘听政”，把清皇朝拖入了万劫不复的深渊，导致八国联军侵华，火烧圆明园，一场大火也把清皇朝烧掉。

回答于 2019-09-11 08:43:50

辛酉政变是慈禧太后正式登上政治舞台的首秀，这次政变间接的改变了晚清的政治走向，不少人考虑到晚清的屈辱历史，觉得辛酉政变带来的走向是负面的，这倒未必，如果是顾命大臣掌权，清朝的政权说不定会变得更加混乱，此时西方列强的势力已经进入中原，皇帝失位未必是好事，辛酉政变至少确保了清朝政治稳定。

在很多人看来辛酉政变这个事件，慈禧太后本身野心勃勃，想要掌控朝政，但是这种观点是比较片面的，慈禧太后在咸丰皇帝驾崩后，首先该干的事情是保住同治皇帝的权力，之后才是自己掌控朝政，如果同治受到威胁她的权力，位置也是保不住的。

 1/12    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页