您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

消费券对刺激消费经济有多大作用？

作用,经济,现金消费券对刺激消费经济有多大作用？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

费券可以拉动杠杆，满40才能减10块，基本都是1:4的撬动消费，这样则更加精准，利用大家的损失厌恶心里，消费券不用你就好像丢了10块钱，从而逼着你走出去花钱，花更多的钱，让经济正常的运转起来。如果直接发钱，是不会有损失厌恶心里的，所以消费也没那么急迫，更不会有放大效应。有拉动消费的效果，已经被事实所验证过了，在2008年金融危机发放消费券时，当时的社零增速从23.3%急速回落到11.6%，杭州市开始大批发放消费券后，第二个月就出现明显反弹，并且增速超过了全国水平。所以现在全国各地都搞消费券，估计消费会在下半年有明显恢复，只要服务业能恢复，中游制造业，和上游原材料也就能够快速的复工复产，现在最大的问题就是需求不足，只要需求被激活，生产制造那都不是事。

回答于 2019-09-11 08:43:50

先说结论：效果非常大。

政府1元钱的消费补贴能带来多少新增消费？

北大光华管理学院院长刘俏及其团队联合蚂蚁金服以杭州为样本进行了研究。杭州的消费券发放情况具体如下：

研究得出结论：政府1元钱的补贴，可以拉动消费增长3.5元，而且：

消费券使用过后消费恢复常态，并无明显下滑。换句话说，消费券带来的消费并不是“寅吃卯粮”。新增消费主要流向餐饮等小微商户。 拉动效应最大的是低消费群体。

国外类似的政策效果如何？

美国在2001年和2008年经济衰退的时候都搞过退税，每个纳税人都可以得到等额的现金补助。研究发现，每1美金的退税只能增加消费0.3-0.8美金。日本在1999年也发放过消费券，但是每1日元的补助只能拉动消费0.2元左右。我国台湾地区在2009年发放消费券的效果和日本差不多。

为什么不直接发放现金？

美国的做法是直接发现金，但是对消费的提振效果非常有限，原因是有些人把钱囤起来以备不时之需，或者拿去还贷款了。

美国选择发现金的另一个重要原因是，美国一半以上的家庭存款都不超过400美金，流动性枯竭。这个时候的主要目的是救急而不是促进消费。

和美国不同，我国居民大多有良好的储蓄习惯，保障基本生存还是没有问题的。和发放现金比起来，类似“满100减20”的消费补贴对消费的刺激作用更大。

怎样可以让消费券发挥更大的作用？

答案是“精准发放”。国内外研究均发现，消费补贴对低收入群体和高负债群体的消费拉动作用比高收入群体大得多。从道义的角度来看，低收入群体也应该是政府的重点关照对象。目前，青岛，南京，郑州等大城市都明确提出了针对贫困群体发放消费券的措施，值得鼓励。

总结一下，根据现在已有的研究结果，我国各城市发放消费券的政策对刺激消费的作用是巨大的。

 2/2   首页 上一页 1 2