您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

宋朝推官和判官执掌有什么不同？

判官,宋朝,地方宋朝推官和判官执掌有什么不同？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

讲道理，功能有重叠是一件很正常的事情，对于宋朝的官职来说。宋朝的官员制度那是亢员极其的多，功能相互重叠纠葛。虽然这是赵家怕被别人夺了天下而精心设计的，完全不给官员造反可能的官制。不过行政效率是真的慢，也值得人吐槽。

可以很简单的回答这个问题，他们两者最大的不同就是，品级不同，判官的等级更高，是上级。

回答于 2019-09-11 08:43:50

推官：在唐朝、金、元时的推官相当于现在地方中级人民法院院长，明和清初还兼有审计局长的职能。宋时比较复杂，隶属三司下六部的推官没法比较，大概只相当于办公室主任，就是那种高级的秘书人员；属开封、临安二府的推官也是相当于法院院长；属地方的推官有点幕僚的意思，多少有些挂职而没有多少实权的意味了。通判：在宋朝，主要是以中央派员的身份，下到地方，作为地方行政长官的副官存在，负有地方的行政及监察职权，用以与地方行政长官形成制衡。相当于今天的纪委监察职权。

回答于 2019-09-11 08:43:50

推官：在唐朝、金、元时的推官相当于现在地方中级人民法院院长，明和清初还兼有审计局长的职能。宋时比较复杂，隶属三司下六部的推官没法源比较，大概只相当于办公室主任，就是那种高级的秘书人员；属开封、临安二府的推官也是相当于法院院长；属地方的推官有点幕僚的意思，多少有些挂职而没有多少实权的意味了。通判：在zhidao宋朝，主要是以中央派员的身份，下到地方，作为地方行政长官的副官存在，负有地方的行政及监察职权，用以与地方行政长官形成制衡。相当于今天的纪委监察职权。

 3/3   首页 上一页 1 2 3