您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
三国时代真的存在么？究竟是怎样的？
刘备,蜀汉,东吴三国时代真的存在么？究竟是怎样的？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
是一个皇权神话没落、个人人性和个人才华展露的时代。这一时期人性开始不再以门阀划分，而以能力确定，草根开始登上历史舞台，至魏晋、五胡乱华到高潮。
三国绝不是一个浪漫的时代
马前悬人头，车后载妇女”
“白骨露于野，千里无鸡鸣，生民百余一，念之断人肠”
它不像宋朝，是文人的天下，宋朝的士子几乎与皇帝共天下，有时候皇帝拿士子们都无可奈何，以至于宋朝的文人很少有几个砍头的。所以，很多文人都想穿越到宋朝去做一个快乐的文人。但是三国不一样，乱世很难以文夺取自己的一席之地，（诸葛亮是一个神话，正史上并非如此。）当然是像我们伟大领袖毛主席说的以武装夺取政权。
历史是每个人、每个国家的过去。而东汉末年至三国初现的这段历史，真可谓是历史上的一出大好戏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国时代真的存在。我们从小学的历史课本上就有讲到。义务教育阶段，因为年龄，时间等关系，不会讲得那么细致，但如果真的想了解这段历史，我觉得还是要看看相关的史书，比如《三国志》。
觉得《三国志》可能太晦涩难懂，可以参考《三国演义》，但这毕竟是文学作品，可以和《三国志》对应着看的。
三国时代到底是一个什么时代，就是多股势力混战最后魏，蜀，吴，三分天下。就是一个有能力的人为了成就一番事业分分合合的过程。
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国在我国历史上是真实存在的
首先，这个可以从史书记载可以查询，有大量的文献记载。
其次，中华文明从未间断，三国距今也仅仅只有一千多年，目前可以古建筑遗迹，考古发现。
最后，如果三国不存在，那么东汉末年到底是怎么样的，又怎么会被晋朝统一以及后来国家再次陷入大分裂的形势。
三国
三国在时间上大概是从东汉末年的，官渡之战和赤壁之战之后形成魏国，蜀国，吴国三足鼎立的局面，结束是到司马家族篡夺魏政权后天下归晋的整个过程。
魏国
魏国又称曹魏是曹操统一北方建立的政权，拥有最为肥沃富饶的中原地区，人口最为最多，军力最强，经济最好的一方，在前期是曹魏攻，而吴蜀守势，曹操南下兵败赤壁之后退为守势，直到末期司马家族上位，然后统一。
吴国
吴国在孙氏的长期经营下，国力居中，经济发达，在三国中大部分采取守势，联蜀抗魏，偏安一隅，在前期在赤壁之战，打败曹魏，奠定了三分天下的基础，后期也是在长江流域大败蜀国，火烧连营七百里，蜀国从此一蹶不振。
蜀国
在四川稳定局势之后，就开始北伐魏国，以攻为守，南部收服少数民族的政权，在前期一直采取攻势，直到诸葛亮死后，内部分裂，自相残杀，国力渐弱，然后被司马懿灭国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国可以算是特殊的历史时期，东汉末年却又未亡，魏蜀吴三足鼎立，强弱虽有却并不足以一方胜出，只是蜀吴的后代越发不堪，而魏国由司马家族执掌越发强大，三国一统，天下尽归司马氏
回答于 2019-09-11 08:43:50
嗯，三国时期确实存在。
然而，正史上是不承认的。比如，我们读小学的时候，学的历史就是魏晋南北朝，所以没有三国。
事实上，北宋之前，国家政权承认的正统就是曹魏，蜀汉东吴只是割据势力。
由于北宋经济发达，娱乐盛行，关于三国时期的戏曲大量被创作，官方、百姓、士、文学作品都在推崇刘备关羽，加之理学兴盛起来，南宋官方开始承认蜀汉为正统，可由于始终不能昧着良心说人口、土地更多的曹魏是偏安，三国才成为普遍代称。但前朝历史书籍已是定论，比如陈寿著作的私史《魏书》《蜀书》《吴书》一直是单列的三本著作，但《魏书》明确尊曹操为《太祖本纪》，刘备为《先主传》，孙权为《吴主传》，所以，曹魏是正统无疑。
具体来说，三国时期是如此划分的：
184年，黄巾暴动，东汉进入残汉期。
220年，曹丕接受禅让。此时东汉主体已灭亡，曹魏占据北方，与依附曹魏的辽东是一朝（魏朝）。蜀汉、江东暂属残汉。所以此时是两朝（魏汉）并列。
221年，刘备称帝，为大汉帝国。是季汉朝与曹魏朝并列（孙权辽东依附）。
229年，孙权称帝，正式为曹魏（及依附的辽东）、季汉、吴为三朝并列。此才是真正的三国。
234年，辽东反叛曹魏，但没有称帝，不足一年为司马懿灭亡。忽略不计。
263年，曹魏灭蜀汉，天下只剩两朝。
265年，晋代魏，依旧两朝。
280年，晋灭吴，统一天下。
上一篇：14款飞度一直用5W30的半合成机油，目前7w公里想换0w20的，可以吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |