您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待爱因斯坦日记对国人评价？

他的,也是,自己的如何看待爱因斯坦日记对国人评价？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如何看待爱因斯坦日记对国人评价？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

爱因斯坦如何评价？没有参考价值，接用谁的说法交流，有时只是为了维持、或者打开话题。坦率说，就个人而言，只对为什么他要这么说，前后逻辑感兴趣，不会对特定的话语感兴趣。也在不断学习丰富自己的看法，最终目的还是为了让自己看清楚。相对论我不懂，懂相对论也不见得就能把社会问题看透彻。另一话题，就是出版物里怎么写，也是带着批判眼光看的，都有人可以质疑用了两千年的观点，干嘛不可以质疑甚至无视他的看法呢？即便是黑格尔的又如何，确实没弄懂他在讲什么，也是因为不理解所以可以不在乎。个人怎么看社会，看他人，不过也是为了决定自己在社会的坐标，和做事方法，而且所有的方法也只能基于个人对利害的权衡，看错了“愿赌服输”，看对了也就能做对了，自然生活就可以有所改善，哪怕一次挣的不多至少可以先把下一顿午饭吃好点，天知道晚饭还有没有机会吃？以为有得吃也是基于常识主观上觉得可以而已，事实就未必了[捂脸][捂脸]。对于该怎么看人，宁愿相信孔子曰、老子曰，也犯不着去听爱因斯坦曰，他说的都是翻译而已。中外本就两套完全不同的语言体系，未必翻译的就准。不听他的会饿死我不成？至少在个人的经历中，有这样一种情况：我们自小四五岁开始就开始学写字，很多道理已经跟着学认字就形成了，能清楚地分出亲属的辈分和关系，老外没有这种词汇，所以我们有一个基础优势，就是观念里有清晰的社会自我定位，很清楚最基本的亲疏关系和伦理责任。仅此要和老外沟通清楚都有点驴唇不对马嘴。近代以来，我们的精英受外部思想冲击很大，而基于传统我们自己又习惯于听从能人的观点，然而这些能人，在传统的社会结构认知里属于上层圈子的居多。忽然醒悟一次，他们基于自己的社会阶层对应外国的权贵阶层，很自卑、或是很顽固，是极其正常的，但我要在去接受他们的感知，就有点胡扯蛋了。很简单，以大清为例，中国的贵族最爷的就是八旗子弟，都是一些纨绔世子妃，就一群吃饱了撑的，没事瞎折腾的货，这种人，连我们自己都想造他的反，他们心理和德性能正常吗？还有就是一些准备考科入仕的，忽然大清完蛋了，寒窗苦读一下没指望了，只能靠卖写字混饭吃，不然谁伺候他们？买字也有买字的学问，语不惊人怎么卖？大多也和卖保健品差不多！当然有人信，越是人傻钱多、怕死，怕老不死的都好这口。基本都这心态差不多的才在乎他们写的是什么！读书有风险，选择需谨慎。忽然弄个爱因斯坦，相对论还没几个人能弄懂，怎么可能理解他是思维方式呢？不了解他的思维模式，又如何确定他的修为品质呢？身怀绝技，而鸡鸣狗盗的大有人在、杀人越货的也不乏其人；举着替天行道大旗的乱世枭雄也是层出不穷！叫的好听就是喜鹊了？八哥也会学喜鹊叫的。自知之明，加点谨慎看人，总没有错的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

取决于当时的中国是个什么状态，中国人是个什么状态，是在当时历史条件下国人面貌的反应。不管是好的评价还是坏的评价，只能反映那个年代中国人给人的感受。

回答于 2019-09-11 08:43:50

没看过他的日记

回答于 2019-09-11 08:43:50

就从这个答题，爱因斯坦这个日记对于他本国人的评论，而是相当有针对性的看法

回答于 2019-09-11 08:43:50

好与不好只是相对的，那只是当时国家的社会状态，随着国家的发展社会的进步，现在已经找不到原来的那种状态。“相对论”是谁提出来的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

我还是第一次听到有这样一本日记。我也从未看过。

爱因斯坦在这里之所以众人皆知，也是由于各种渠道大力宣传的结果。

至从我国因西方政治理论和科学技术，逐渐实现自己建国时定下的目标后，我国许多各阶层的顶层人物，对西方是顶礼膜拜。其所做的目的，就是要让西方，认同认可，自己的成就。一旦求而不得，各种形态，不胜枚举。我无意讽剌攻击他人，只想实事求是地说一下，这些年，我在社会上看到的社会现象，再表述一下自己的看法。因此，就不在举例说明了。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页