您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中医整体科学观论治，西医客观认识杀菌施治，哪种疗法合理科学？
医学,中医,西医中医整体科学观论治，西医客观认识杀菌施治，哪种疗法合理科学？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
人类的事情发展到如今只能说是中医西医各有所长了。
若论更完善更完美，那一定是中医。
若论更适合现代人的脾气秉性、习惯习气，那一定要中西医都要重视。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁来论证所谓的整体科学观？中医的整体论和传武的杀人招式论都是强词夺理，说学逗唱，世界是发展的，从来没有哪个科技是崇古的，今必胜昔。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从两个中医泰斗自己生病找西医来看，他们自己都对中医治疗没信心!
回答于 2019-09-11 08:43:50
“传统中医”和“现代医学”其实没有本质区别，只是对生命认知的方法和知识积累不同而已。
”中医整体观”并不否定局部治疗，只是限于认识局限和技术条件限制而已。否则又何必分“阴阳虚实寒热表里”（谓之八纲辨证），人的脏腑组织也分为“心与小肠丶肺与大肠丶脾与谓”，以及“气丶血丶精”和“营气与卫气”，”十二经络”等等等。而这些局部系统不正是”整体与局部”互为依存丶互为联系和互为表理。这和现代医学理论有本质上区别么？
”现代医学”理论并不脱离“整体理念”，因为人本就不是“支离破碎”的部件，而是有机整体。但系统与组织是相互联系的有机集合体，不是互不关联的，以为现代医学人不懂？这些人为什么就不动脑子想想，总拿“整体观”和所谓“头痛医头”说事呢？其实这种理解是很可笑的，也是自欺欺人。
传统中医和现代询证医学并不矛盾，但理论上肯定有“正误”，认识深度和广度有所不同。而认识不同，方法和手段也就不同，结果也自然不同。道底谁对谁错这就需要在与疾病长期斗争中，在实践中来检验和验证了，而不是某某人丶某权威丶某组织说了算的。
欲穷干里目丶更上一层楼，新旧医学无非是“认知不同”所处阶段丶时间积淀不同，技术手段不同而已。这和你坐牛车丶马车，坐汽车丶火车飞机一样道理，本质一样“交通”，”科技”含量却大不一样。”路遥知马力”丶“实践出真知”，不要去无知的争论不休。也不要以民族情感丶文化丶政治为由，无端的固执认为”只有”啥啥才是“博大精深”等等，那是自以为是，夜郎自大。
易者，变也。事物都在运动变化发展中，新事物层出不穷，旧事物在淘汰消亡，这才是宇宙真理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不要说了，用实际行动证明中医，用阴阳五行望闻切问挑战西医的化验病毒细胞细菌CT磁共振等等学科，看看比比诊断自愈率，找记者上媒体，打败西医
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |