您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中医整体科学观论治，西医客观认识杀菌施治，哪种疗法合理科学？
医学,中医,西医中医整体科学观论治，西医客观认识杀菌施治，哪种疗法合理科学？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
西方的文化宗教，科学，哲学三分。但是我们中华的文化系统比方说中医却能够宗教，科学，哲学三位一体。
中医治疗瘟疫，现在在全世界范围内都起着作用。
但是这还是小作用。
中医里面有很多很多的奥妙，能够提升我们现代人类的认知水平。用中医里面的奥妙认知方法来提升我们现在人类的认知层次，这对于我们人类文明的进程至关重要。这个才是大作用。
但是这样的研究很少有人来进行。
我们现在的研究基本上是依靠西方人来彰显。
我们没有主动性，用这里面的智慧方法来主动提升我们人类文明层次。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医，发端于何时何人？未知。现存的中医鼻祖黄帝内经，讳莫如深，那些日月星辰如何影响健康？那些脏腑经络怎样存在？想彻底搞明白，几乎完全不可能。而黄帝内经又无方无药，是不是还有其它的什么鼻祖古籍有方有药？未知。中医，万事万物皆有性味归经，说是神农定的，神农是谁？他怎么定的，未知。中国人用了几千年的中医，也仅仅是借术以济世而已，至于中医从哪来，中医到哪去，未知。如此神秘的中医，去谈它科学还是不科学？可以先评估一下自己的智商，然后再问，谁有能力？谁有资格？
回答于 2019-09-11 08:43:50
西医的东西让人明白！中医的东西云里雾里！
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医整体科学观论治比西医客观认识杀菌施治较强，比较有优势特色。科学需要补充完善。
中医整体科学观论治是整体辩证方法论上，整体与局部，普遍性与特殊性结合之特色特点，是哲学生命与大自然宇宙观。
西医客观认识杀菌施治的基本基础，是以现实现有事实为前提，为基础研究对象。杀菌施治方法方式方向已属比较局限性，具有不广大性，不提前和续后性特点特色，因而合理性较差，比整体科学论治较弱较无优势。
有请各位评论，谢谢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
正因中医是整体观，所以中医根本就不知道人的构造，也不知道人体各个器官的作用，中医的病不是虚，就是寒，再不就是火
回答于 2019-09-11 08:43:50
同样是细菌，中医西医的态度是截然相反的。
西医的办法十分暴力，就是杀死细菌，研发各种药物和杀菌剂里服外用想尽办法杀死细菌，不达目的决不罢休。
中医认为细菌到了人体人才会有病，那就排出去，排到人体外面，人体的病自然就好了，于是用汗吐下等办法把细菌排出体外。
这些办法没有好坏，思维不同。
然而就人体而言，排出体外更加科学，见效快，对身体副作用小。
回答于 2019-09-11 08:43:50
活人科学是中医，解体医学是西医。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医科学。
回答于 2019-09-11 08:43:50
病菌（病毒）的致病方式分两种：直接的和间接的。直接的是指直接侵犯细胞造成的伤害；间接的是指引起的炎症反应。西医的杀菌只抓住了其中的一方面，稍微有失偏颇。但如果直接侵害是主要方面，炎症反应不严重的话，西医也算对路；如果炎症反应是主要方面，也是致死的主要原因，而对细胞的直接侵害危害并不大的话，西医的方向就错了。中医的疗法向来是扶正祛邪为主，以毒攻毒为辅，两方面同时兼顾，所以往往中医更有奇效。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |