您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么古代封建社会会持续几千年?就没有人想过要改革吗?
封建社会,中国,封建为什么古代封建社会会持续几千年?就没有人想过要改革吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
大清时,洪秀全提出“人人平等”,“有田同耕,有饭同食”的《天朝田亩制度》。
行与实反,就是说洪秀全这种人了,
理想与现实的实际施行背道而驰。
“人人平等”却封王纳妃,建立了又一个崇在云端的特权阶层。终至败灭。
孙文孙中山的“天下为公”“平均地权”,是近代革命先驱,并废除了帝制,建立“共和”。
以上数人是封建朝代里,比改革更猛的牛人。
秦孝公用商鞅立法,以功取位,一改贵族专享爵位,而使士卒下民得分其”羹”。
唐朝李世民的“均田制”,兵制改革从此兵农分开,人才制度改革,使下层士子得以习经艺考取功名。
宋朝王安石的“青苗法”改革失败。
等等皆是“先天下之忧而忧者”。
历史从不缺改革者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
社会是逐渐进步,进步到现在,就是一步一个脚印改到现在的,你说封建社会没有改革?
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请
经济基础决定上层建筑。任何事物的发展都有其独特的发展阶段,在不同的发展阶段,提现的含义也不一样。封建社会基本上是以我国为主,西欧的封建制度发展畸形,没有过多阐述的意义。下面我分三个阶段分别解读。
初级阶段
刚刚经过奴隶社会,步入地主阶级的封建社会。各种新兴制度符合当时社会的发展条件,书同文、车同轨、统一度量衡等措施,巩固了一个国家的统一和稳定的经济发展。短命的秦朝被岁月悠久的汉朝取代,而汉朝的系列措施,进一步加深了国家大同这一含义的认同。使得后续王朝都为之奋斗。
中级阶段
隋唐王朝是封建制度发展的重要阶段。此时政治制度相对民主(三省六部制),对皇帝有一定的限制性,也避免了头脑发热型的决策实施。稳定的社会促进了经济大繁荣与文化大发展。经济发展与文化交流,进一步巩固了政治发展。作为当局统治者,十分乐意当下局势。既能保证自己的统治安全,还能留下国泰民安、辉煌盛名的美名,何乐不为?
后期阶段
明清两代君主权力达到顶峰。加上封建制度经济落后性,不能满足大规模民众最基本的生存需求。原始资本制度开始萌芽,却处处受到限制,不能健康成长。负重的杂税、脆弱的经济、当局者的无情压榨等综合因素,为封建制度敲响了埋葬的丧钟。
随着清朝后期国门大开,资本主义国家入侵,原本脆弱的地主阶级更加承受不住冲击。西方民主制度开始传播进国内,国内对真命天子这个词汇产生怀疑。经过百余年的摸索与奋斗,才正式进入社会制度。在社会制度前期,仍然有一定的封建制度思想。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国古代封建社会持续了两千多年的时间。这在世界历史上,是绝无仅有的现象。于是,就有人想到了一个问题:在中国漫长的两千多年时间里。难道就没人想换一种玩法,改变一下社会形态吗?难道古人玩了两千多年,还不感觉得腻烦吗?
当然了,要说古人从来没想过要改变,这话也不对。事实上,在古代好几个时期,古人都出现了想换一种玩法现象。只不过,这几次换一种玩法,最终的结局都不是很美妙。这是怎么回事呢?
比如,王莽在当了皇帝以后,对当时的封建土地所有制形式很不满意,于是想换一种玩法。他把土地收归国有,想效仿西周初年井田制的那种玩法,把劳动人民集中在土地上,进行集体生产。不过,最终他失败了,引发了天下大乱。全国人民都不支持他,农民造反,诸侯割据。最后,他刚刚建立起来的国家,就被他天马行空的想法给折腾没了。
贾似道也试图换一种玩法。为了有更多的税收,以便能够打败蒙古,他让大地主大贵族把土地捐献出来,作为国家的公田。当然了,他遇到了很大的抵触,并没有人听他的。同时,随着蒙古的铁蹄南下,贾似道也把自己的命给玩没了。
还有李自成。李自成在发动起义的时候,为了让更多的人加入进来,壮大自己的力量,他提出了“均田免赋”的主张。“均田”其实也没什么创新的,还是在封建土地所有制的范围内。不过,“免赋”则是绝对创新的,这有点儿相当于共产主义社会的样子,或者说相当于原始社会的样子。
不过,李自成并没有实现这个目标。他进北京当皇帝以后,确实没有收税。但是,为了筹集军饷,他纵容手下士兵抓捕拷打那些地主贵族们,没收他们的财产。李自成最终也为他自己的想当然,付出了代价。他在山海关被清军和吴三桂的军队打败,接着又被撵出北京城以后,由于缺少支持。他很快就失败了。从某种意义来说,李自成的失败。其实“免赋”的失败,是想换一种玩法的失败。
从以上这几个事例我们可以看出,无论是王莽,还是贾似道,还是李自成,其实他们仅仅是对封建制度进行一些微小的调整,还算不得改变封建制度。但他们就已经遭受到了严厉的惩罚。
由此可见,中国古代的封建制度,有多么强大,有多么不可撼动。
那么,为什么中国经历了数千年封建制度,还能够一直延续下来呢?
我认为,最根本的原因,是因为中国有一块非常适合皇权政治和农耕经济的土壤。而皇权政治和农耕经济,恰好是封建制度最重要的标志。
为什么说中国适合皇权政治呢?
中国这一块土地很大,又相对封闭。这样的地形特点。使得中国不容易被外来的民族给摧毁,因而能保持稳定。
另外,中国内部复杂的地形条件,更加使得中国古代只能实行皇权政治,才能够保持相对的平稳。如果皇权政治不强大,中国就会陷入四分五裂之中,征战不断。当然了,这样的征战也不会延续太长的时间。因为征战的目的,是为了实现再一次统一,是为了建立更加强大的皇权政治。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |