您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果你是美国总统，你会让美国复工么？
美国,我是,疫情如果你是美国总统，你会让美国复工么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我从小受到的教育，就是人大于天。如今美国感染人数已经70万，按理说我是不会支持复工的。
但如果我有自己的企业，又当了总统。是否复工我就要平衡其中利弊了。如果不复工，我的企业可能因此要倒闭；而另一方面，如果复工了，则可能造成更多人员在疫情中死亡。
在这种情况下，如果换成您，你会让自己破产，成为了一个流浪汉，还是选择，由着他人死亡。
而美国官员个个都是富人，他们都拥有自己的企业，或者与企业有着千丝万缕的利益关系。
而美国的决策不是总统一个人说的算的。而参与决策的人，都是富人，比如美国的州长，参议员……而这些人的企业都会因没有工人，而最重破产或造成重大损失。
10个富人参与是否复工的决策，只有总统一个人反对复工的哈，而其他9人都反对的，则该方案是通不过的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
复工
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果我是美国总统我会让美国复工。
美国和其他欧美国家一样，对资本追逐是资本主义国家的本质。美国是资本主义国家的典范，有高度的智慧获取资本的能力。
这要从美国人的生活方式说起。美国为主的资本主义国家，对所谓的人生自由有着独特的理解。追求个性解放和自由主义，认可达尔文的物竞天择，适者生存的丛林法则，认为只有经过无节制自由竞争获取资本社会的认可。
但是这种自由主义又是极端自私的。在自身实力超强时，适用于自由竞争，一旦出现竞争遇到对手，影响到自身利益关系，将会采取一切手段打压和消灭，来实现自身的竞争优势。
适者生存的社会达尔文主义在美国和其他资本主义国家盛行。主要体现在对弱势群体的选择性放弃。英美老牌国家采取的措施是在疫情期间根据医疗物资的多少，放弃65岁以上老人的治疗，这种做法在中国一定会引起骚乱，违背了中国自古以来信奉的孝亲的传统。而在这些国家可谓风平浪静，波澜不惊，可见这种做法早已成为当地民众的生活理念。早在2000多年前的古罗马，其实也是这种做法，有选择的选择新出生的体制好的婴儿留下来。不过放弃老人的做法至少在当前是违背道德伦理的。
国民的生活方式造成上街游行。美国政府是一个寅吃卯粮的政府，也就是透支消费。因为美元的世界霸权地位，造成了这种状况。而国民依然是这种透支消费的方式。一是美国有完善的社保，一般都能保障基本生活。二是美国的法律制度较为完善和苛刻，违约成本太大，三是国民主要以现金和银行卡消费，没有支付宝类似的支付方式，因为这种消费方式直接影响银行财团的利益。四是国民无储蓄的习惯。五是太喜欢户外的自由空气，哪怕是有病毒的空气。这些原因造成美国国民无法长期在家隔离，需要通过工作或其他方式实现自己的目的。
美国的私有企业也会因为不开工而大规模倒闭。
客观上讲，私有制和资本造成了美国的繁荣，带动了就业，稳定了社会，创造了美国的和谐。
所以，尽快复工保障私人企业的利益也就保障了资本的利益，选民的利益，总统的利益。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会 安定民心 做民心生命安全知识和认识病毒危害社会 消灭生化实验室 不准培养病毒去害人及危害全人类…要立法!
回答于 2019-09-11 08:43:50
世界上没有如果，那里去找如果？如果有找到我当美国总统早就复工复产，因经济主要，死人不重要，他们不是中国人，哈哈
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果我是美国总统的话，肯定不会让他们复工。而且更不像特朗普那样疯普。其实咱们中国有这样很好的抗疫，我会借鉴这样的接抗疫经验和方式。力保国民的安全和健康。灵活调调控，经济的措施。在控制好疫情以后，按部就班有序的复工复产复学。这才是上上之策。[赞][赞][赞][玫瑰][玫瑰]
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |