您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代书法绘画哪个值钱?
书法,王羲之,画家古代书法绘画哪个值钱?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
据史籍的记载,王羲之在世的时候,他的书法就已经价值连城。在当时,上至皇帝,下到百姓,都以模仿王羲之书体为荣,以至于在东晋就有人模仿他的书法在市井间叫卖。王羲之书法经过历代的追捧,到唐代达到了巅峰。唐太宗李世民由于酷爱王羲之书法,命百官四处搜寻,并进行摹写保存。史书上说,当时世间的王氏书法都已被收购殆尽。今天的人们能看到的王羲之书法,多数也都已是唐人的摹本了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代书法绘画二者之间的价值不分伯仲!
东晋顾恺之的巜女史箴图》与唐代王羲之的书法《兰亭序》二者的艺术价值旗鼓相当。这二者在中国艺术史上乃之世界艺术史上都无法用金钱"价值连城"四个字去衡量!用"无价之宝"四个字来形容都不为过!
回答于 2019-09-11 08:43:50
取决于收藏者想出多少钱买
回答于 2019-09-11 08:43:50
无法厚此薄彼,书法是以意表字,画作是以相表意。殊途同归。比如王羲之的字,张择端的清明上河图,孰贵重?不能简单的拿所谓的物质价值去衡量它本身的价值。本身的价值都是表意。无贵贱之分。可是如果你只是问市场价值。以今现存的来说,书画大家的书画更加值钱,反观书法,有些市场反响没那么热。
回答于 2019-09-11 08:43:50
绘画!因为可以从中看出那个时代的生活写真!而书法做不到!
回答于 2019-09-11 08:43:50
原则上画比书法值钱,但是要看谁的书法和画,价值一目了然,没有对比,没有伤害,市场才是硬道理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋代绘画,有一副就发财!
回答于 2019-09-11 08:43:50
国画在古人看来,和书法不大一样。古人将国画分为专业画家和业余画家,因此画风也产生了匠体和仕体两类,而专业画家多数不受人重视。因为他们是匠人,是“画匠”,而业余画家多数是文人,所以,匠人的地位始终不能和仕人相比。中国历代承学孔子,孔子曾说:“志于道、据于德、依于仁、游于艺。”说艺术是一种游戏,而国画作为典型的中国艺术,被列入“游戏”。因为它对治国平天下没有什么关系,所以绘画为小道。
而汉字,并不仅仅是实用的,当作为文字的汉字在逐步完备的同时,书法艺术也在一点点推进。实用与审美始终是汉字两条并行不悖的脉络。关于字体的演变曾经出现过一个无法解释的空白期。从外形上看,篆书和隶书,几乎是两种截然不同的字体,他们二者之间的演变应该有一个渐进的过程,这个至关重要的衔接环节直到最近几十年才得以发现。
在近代的一些考古发现中,出土了大量秦汉时期的竹简和帛书,正是这些弥足珍贵的古代墨迹,让后人看到了字体演变的关键环节。这些造型独特的字体既像篆书又像隶书,它正是古人出于便捷的需求,逐渐简化篆书的繁复,而开始走向一种全新的隶书字体。隶书的简便性为书法艺术提供了巨大的创作空间。所以,书法在古代,不仅是实用的,还是艺术的。
中国画画都用一支笔写在同样的宣纸上,中国的文人将这些当作是业余玩玩而已,所以也赶不上专业书画匠。当然文人也不愿意被人称为什么画师,比如宋代最伟大的画家李成有一个故事说,有一个王室成员请他画了一张画,他却大骂此人,他认为他糟蹋了自己的名声。王室成员后来找了一个文化人与他交了朋友,这个人就骗取李成画了一幅画送给了王室成员挂在大厅里宴请他来看,其结果他感到很是惭愧后悔郁闷而死。后来李成的孙子当了官,将李成的画买来统统烧掉,他觉得自己的祖父是个画家恨不光彩。过去文人画画写字都是小篇幅小尺寸的以供朋友们把玩。如果被挂在大厅为王室做装饰是感到耻辱的,因为那是匠人干的事情。所以国画在那个时候,并没有那么的值钱。但是书法的价值境遇好得多。
上一篇:狗狗节育后会有什么变化?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |