您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说冯承素临摹的《兰亭序》“春”字的一撇不像王羲之写的？
王羲之,兰亭序,书法有人说冯承素临摹的《兰亭序》“春”字的一撇不像王羲之写的？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 好几个版本的“春”字，只有冯承素临摹的，一撇起笔和行笔没有变化，非常僵硬，这不符合王羲之的用笔。大家怎么看的？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到这个问题，我特意查看对比了《兰亭序》的几个高清版本。冯承素临摹的《兰亭序》“春”字的一撇，当然是王羲之写的，而且不管是从单字，还是上下整体结合来看，都处理得非常到位。分析如下：
一、单字来分析
这个字看似很平淡，其实平中见奇，稳中寓险。把这个字的外框用线链接起来，我们惊奇地发现这是一个三角形，而且下面一条边不是水平的，呈四十五度角倾斜。
这样一种倾斜结构，看起来却波澜不惊，全靠一撇一捺的处理，稳住了阵脚。
单字用笔上，三横都很轻盈，撇画的起笔，与第三横有一个明显的呼应，细微笔画，表现的非常精到。
这一撇一捺，在书法上称之“两翼齐飞”的笔法，左右两翼分张，像一只滑翔的苍鹰张开的翅膀，构筑了平衡，可谓神来之笔。
二、从整体来分析
把这个“春”字还原到《兰亭序》的局部上进行分析，我们更会为书圣的巧妙处理而拍案叫绝。
从上下左右来看，除了“春”字以外，还有“癸”、“暮”、“会”、“修”四个都是笔画相同（撇捺开张）的字，每一个字都写的神态各异，毫无雷同之处，确实不简单！
三、说明一点
题主所附的“春”字图片（见图三），我不知来源何处，相对于高清版本，显得僵硬了一些，特别是撇画的起笔，采用藏锋起笔，没有出尖，也没有与第三横呼应，个人觉得与冯承素临摹的《兰亭序》原帖逊色了许多。
因此，建议书友们在临写的时候，尽量选质量好一点的范本，以便更好地观察细微之处。
更多书法技巧文章，欢迎关注【麓风轩】书法公益课堂
回答于 2019-09-11 08:43:50
《兰亭序》虽然被公认为天下第一行书，但遗憾的是我们看到的《兰亭序》都不过是临摹本，这些临摹本与王羲之原作《兰亭序》有多大的差距，不得而知，也永远不从知晓。对于题主说冯承素临摹的这个“春”字不像王羲之的问题，我有三点看法：
1、没有原作，像与不像无从考证。
兰亭集序早已消失，既然没有原作，像与不像客观上无从考证。如果与王羲之其他书法作品真迹对比，又不科学，因为即使是书圣，也首先是个人，而人用手执笔写字，不可能每个字都完美，都一模一样。
有人统计说兰亭集序中有21个“之”字，个个不同，甚至认为这是书圣的神功所致。我看这个统计没有意义，我写21个甚至210个之字，也会个个不同，不是吹牛，当然你也行。
2、我看了几个摹本，这个春字一撇写法都基本上一样。
不能说完全一样，不过差别微乎其微。作为临摹者要做到乱真谈何容易，不进行后期修补，几乎不可能与原作一模一样。因此，我觉得冯承素这个撇基本上是临摹时常见的“合理误差”，已经是很高水平的临摹了。
3、临摹未必要一模一样。
启功先生在回答“临摹作品与原作不完全像怎么办”的问题时，他说“不完全像就对了！”，这句话有着深刻的书法思考和书法实践。我们临摹的目的不是制作赝品，而是学习别人的用笔、结体、章法等等，为我所用，最终还是要行成自己的书风，因此大可不必每个笔画都追求一模一样，再说，临摹本身就有临摹与意临之别。
一家之言，多有不足之处，还望题主及各位书友海涵。
回答于 2019-09-11 08:43:50
话说我的感觉，兰亭序没有几个像王羲之的字，毕竟是临摹的，就我临摹的集字圣教序来说，兰亭序上面的字很多都没有达到王的最高境界水平，而集字圣教序确实是在很大程度上达到了一字千金的范本。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这讲不清楚的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
冯承素临摹的王羲之的《兰亭序》是历代公认较好摹本，他是用双勾法临出来的，所言“春”的“撇”不符合王羲之的风格没有道理。再说《圣教序》中好多字的撇也和《兰亭序》中“春”字的撇像似，而且根据“春”字上下左右字的结构，春字的撇就这样写才舒服。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：复工前隔离费应由谁出？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |