您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
怎么理解孔乙己”不被人认同，沦为别人眼中的笑柄”？
长衫,他的,的人怎么理解孔乙己”不被人认同，沦为别人眼中的笑柄”？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
他对书有着疯狂的痴迷，在现实的世界里被人踩踏，毫无尊严。处在一群热闹的人中间，却找不到自己的位置。孔乙己太空虚了，被人疏远和排斥，只能寄希望于精神世界，孤独的寻找自我。仿佛这是世间救赎他的唯一稻草，心存着一丝幻想。
从文中看出，孔乙己真的是一个读了很多书的知识分子，会写四种“茴”字，能写一手好字，绝不仅仅是几年的功夫。知识分子如果没有考上科举，不能到达权力阶层，再加上不会劳动，不会投机，那就是悲剧，他们在金钱世界和劳动的世界都找不到自己的位置，靠“文化”本身，在社会上很难混到饭吃。只会读书，没什么用，沦为笑柄。
在那个礼乐崩坏的时代，孔乙己并没有做什么伤天害理的事，就算他偷了书，也不是什么大罪，而且仍然保持了一个知识分子的品节。他的坚守，就像是写《红楼梦》的曹雪芹一样，显得弥足珍贵。我们今天已经见不到曹雪芹了，但仍能从他的作品去理解他。我觉得，如果我能穿越到清朝拜会曹雪芹，他的形象大概一定也和“孔乙己”差不多的，苦苦地坚守着读书人的趣味和本分。
至少我们能鲜明看出，孔乙己在封建教育制度下仍然有闪光点，比如他虽然赊欠的酒钱，但总是到时候还上，而且能写的一手好字。但是由于他本性的懒散，迂腐麻木，加上穷困潦倒，在人们的嘲笑戏谑中混度时日，以至于最后在人们的调笑中离开人世。我在读中学时，语文老师也基本上都是这样分析的。
孔乙己作为科举制度的牺牲品，确实是一种悲哀。可是我觉得鲁迅先生写孔乙己，其主要用意并不仅仅写孔乙己本人，而是通过环境的渲染，以孔乙己为主要线索，其用意在于写当时的看客，那些看客的表现总是一味地调笑，文章从孔乙己出场，到最后死去都在人们的“笑声”中而结束全文。
一个穷困潦倒、酸腐摆阔的小知识分子，成为人们的笑柄，而当时的人们并不是都过着舒适的生活，按照原文的说法“多是短衣帮”。反过来看，孔乙己的悲惨境地是人们调笑的对象，而这些看客的命运又能好到哪去呢？鲁迅先生通过彼此对照的手法，更是将看客的麻木、冷酷和愚昧表现的淋漓尽致。
而我们祖祖辈辈的中国人却不同，他们骨子都有一种向死而生的傲气，也可以会说，那是种无缘无故的气势。
最好的印证便是余华写的《活着》，书中的富贵在被生活逼得穷途末路后依然没有浇灭其心中的火光，还坚持挣扎着想要活出个人样。而孔乙己在精神世界里有的满足感，不正是在生活里选择空虚颓丧的边缘人“松子”所不曾拥有的吗？
显然，敢于在封建桎梏中挣扎的孔乙己，不会仅只个被社会边缘化的典型，他的内心还拥有着最纯粹真实的人性，他在凉薄世界里深情地活着，尽力展现自己的内心世界，即使挣扎无力也要坚守真善美的真谛，尽显着边缘人不曾拥有的孤勇。
我年幼时也曾经觉得孔乙己很可笑，但随着年龄的增长，我更加能感受到作为知识分子的标准，孔乙己身上固执的，纯洁的，银子一样可贵的品质。
就像我们的生活中，嘲笑和践踏一个人，总比理解和宽容一个人来得容易；看到一个成功者的缺点，也总比看到一个失败者的优点来得容易。
有时想一想哀其不幸，怒其不争。真的只是在说孔乙己吗？
年少不懂孔乙己，读懂已是书中人
时光飞快，转眼间100多年过去了，中国也不再是以前那头沉睡的东方雄狮，而是已经苏醒，屹立于世界的舞台。那么，在社会日益进步的今天，我们身边还有多少孔乙己式的人物？他们都经历了什么样的遭遇呢？
我觉得：现代社会中，存在大量的孔乙己式的人物！最典型的当属语文老师。都说中华文化博大精深，其中最具代表性的就是文字。但是，在现实中，语文老师的境遇和孔乙己相差无几。他们学历不低，满腹经纶，但是却拿着两三千的死工资，有时甚至得为每天的柴米油盐而愁上半天.
时代在变化，但总有一些人在默默坚守着本真，让我们知道勿忘初心的真谛。
可我知道，不忘初心，说的容易，做起来却难。我看到有太多人在脱去权力与财富的外衣后，心灵极度空虚而醉生梦死；有太多年轻的人，在短暂快乐中沉迷到无法自拔而挥霍了青春；还有太多所谓“追梦者”在追求成功的路上，因一点点挫折轻易将他们打败而误入歧途……
可这些人中，又有多少最初像孔乙己那样坚守的人后来得到自我救赎，我却不得知了。是的，空怀理想无以经世致用，过度颓丧自我放弃人生也不可取。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有这么几点吧；第一是他自己对自己定位的问题。他是唯一一个站着穿长衫喝茶的人。他将自己定位为世族，读书人。但是又由于经济上的拮据，不能和有钱有势的贵族群体打成一片。同时自己认为自己是读书人，看不起周围和他经济实力一样的穷人。所以他的地位就很尴尬。第二:从社会的角度来讲人类进入文明社会以来都有等级群体划分的。现在流行语叫圈子。官宦，贵族，皇族，地主，贫农。在那个层次就和那个层次的人来往较多。层次等级严明，一般很难超越。但中国的科举制度把这个圈子文化撕开了一个口子。孔乙己也想用科举的通道，但没达到目的，又不甘心的那个群体。
其实孔乙己很多，鲁迅笔下的孔只是现实社会的一个代表。既心酸，又无奈。在人类没有达到共同富裕的前提下。这也是一个常态。
回答于 2019-09-11 08:43:50
鲁迅先生的文笔具有批判意味，从孔乙己一个人简单的故事，折射出当时整个社会的状态。
大家不妨仔细的想一想，鲁迅先生到底想要表达什么样的思想出来呢？
批判万恶的旧社会？人情世故间的冷漠？科举制度局限落后？这些恐怕都不是鲁迅先生想要表达出的真实意思。
从鲁迅先生其他的作品里都能见到这样的人物，华老栓，闰土，祥林嫂，阿Q。其实孔乙己和这上述人物都代表了一种态度，“逆来顺受”
上一篇：2020年适合投资吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |