您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得该不该因为创作者人品问题去抵制其作品？
人品,巴尔扎克,作品你觉得该不该因为创作者人品问题去抵制其作品？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
你觉得该不该因为创作者人品问题去抵制其作品？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得如果创作者人品有问题，应该抵制其作品。原因如下：
一、都说"文如其人"，意思是一个人所写的文章所表达的思想、内涵是和作者所具备的思想、个人涵养等息息相关的。人品有问题，文品也好不到哪里去，文品有问题的作品自然应该抵制了。
二、如果说创作者人品有问题，但其作品却非常好，那么恰恰体现了创作者心、口不一，具有双重人格，或刻意用其作品掩饰其人品缺陷，对于这样的创作者以及他们的作品，还值得我们去追捧吗？
三、如果不抵制人品有问题的创作者的作品，则该创作者将拥有大量的粉丝，让其觉得人品对作品并无影响，从而在做人方面更肆无忌惮。另一方面，这将在无形中将加大他们话语权，提升他们的影响力，用其有问题的人品带给大家更多的负面影响。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的态度是，只欣赏作品，不研究人品。只对作品评论，不对人品做评价。
就好比某歌手 吸毒。大家都在疯狂抵制他，慢慢的他也开始淡出大家的视线，也没法出新的作品了。
可是对于他之前的作品，还是相当不错的。我不会以他的人品不好，而反过来说他的作品也不好。
而作品大家都可以拿出来欣赏，点评，分享。而一个人的人品也不是一个人就可以做出判断的，毕竟我们跟他也不认识。可能只是他犯错误了而已，或者另有隐情，我们也不好做出评价。
但是作者的作品大家都可以拿出来评价，你喜欢就支持，不喜欢就可以无视。也不要因为作者人品不好而抵制他的作品，这样也只会抵制他的作品。
就好比英国的很多画家，私底下他们也是风流成性，但是他们的作品还是放在博物馆让人欣赏。因为这是他的成果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然不应该，每个人都有表达自己思想的权利，如果他是个败类，不用平台去抵制，大众的智慧或迟或早也会秒杀之。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题让我想起英国小说家、散文家、戏剧家毛姆的读书随笔——《阅读是随身携带的避难所》，这本书坚定了我的认知和观念：不应该因为创作者的人品去诋毁其作品。
所以我想用书中两位耳熟能详的作家为例来表达和证实我的观点。
毛姆的这本随笔中所述之事都是事实，如果根据这些事情去抵制其中一些创作者，甚至抵制他们的作品上市出版。那世间文学历史会少了很多华丽的篇章，人们的文化生活会少了很多好的文学作品滋养我们的精神。
第一个要说的是司汤达，他的代表作是《红与黑》。
这部作品在当时社会可以说是毁誉参半，那时流传“不读《红与黑》，就无法在政界混”的谚语，而该书同时却被许多国家列为禁书。《红与黑》在心理深度的挖掘上远远超出了同时代作家所能及的层次。它开创了后世“意识流小说”、“心理小说”的先河。后来者竞相仿效这种“司汤达文体”，使小说创作“向内转”，发展到重心理刻画、重情绪抒发的现代形态。人们因此称司汤达为"现代小说之父"。《红与黑》发表100多年来，被译成多种文字广为流传，并被多次改编为戏剧、电影。
写出这样作品的司汤达是什么样的人呢？
毛姆评价他,说他有明显的性格缺陷：抱有荒谬的偏见，而且总是眼高手低;他多疑(也因此容易受骗),狭隘，苛刻，不谨慎，极度自负，又有极强的虚荣心;他沉迷肉欲且品味粗俗，行为放荡却又缺乏激情。
这样的司汤达算是人品好吗？
搜索引擎对人品的解释是这样的：
人品，意思是人的品性道德。概括为“责任、利他”的行为；是指个体依据一定的社会道德准则和规范行动时，对社会、对他人、对周围事物所表现出来的稳定的心理特征或倾向。
如果按照这个解释，司汤达真的不算是人品好的作家，他的粗俗和沉迷肉欲对社会对他人来说都不是好的典范。
然而，这些并没有耽误他创作出举世闻名的《红与黑》，因为这本书让我们看到了一个时代的样子，让我们看到了忠实于自己的信念和理想，把对人生的挑战坚持到底的人性光辉，让我们在这本书里多多少少看到自己的影子。
然后，我想说说巴尔扎克，巴尔扎克是毛姆眼中的伟大作家。
巴尔扎克的伟大之一在于其著作颇丰，并且贯穿了一整代人的生活。他被称为“现代法国小说之父，他走向上文学创作道路，创作了第一步作品《克伦威尔》后与人合作从事滑稽小说和神怪小说的创作，曾一度弃文从商和经营企业，出版名著丛书等，均告失败。
商业和企业上的失败、出版商起诉后的赔偿费常使巴尔扎克债台高筑，甚至是拖累终身，毛姆说他是一个不知羞耻的借债人。有趣的是，他只有处在债务的压力下才能专注于写作。
巴尔扎克在另一方面也是一个不守信的人，他经常拖稿，而且是拖到出版商起诉他。匪夷所思的是看不到急着起诉他的出版商，他的创作活力反而会降到极点。
在毛姆的描述中可以发现，巴尔扎克是个风流的人，他同时在几个情妇之间周旋，这些情妇大多是寡妇，持有很多财富。他在她们身上大肆挥霍，也曾经因此负债而被拘捕。
上一篇：总有人喜欢关注短视频、小文章，对个人价值提升帮助大吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |