您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
神话传说中,女娲和伏羲是兄妹通婚,这合乎礼制吗?
女娲,伏羲,兄妹神话传说中,女娲和伏羲是兄妹通婚,这合乎礼制吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
古人茹毛饮血,完全不符合饮食健康原则。
那么,所以呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代没有礼制。不存在合不合礼制。远古时候近亲应该可以结婚的,解放前不还有许多表亲做亲,亲上加亲吗。伏羲女娲是上古传说,圣经创世纪上帝只造了亚当夏娃一男一女,后代如果不是姊妹兄弟结婚怎么流传的人类。也许远古的时候人类的血液还比较纯,近亲结婚没有问题。后来随着人类血液越来越串越来越杂,人类发现近亲结婚对下一代健康不好,才约定俗成不能一家子结婚。随着人类发展进入阶级社会人类有了礼制才禁止兄妹结婚。时至今日兄妹结婚要被看作是乱伦大逆不道了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
女娲和伏羲都是上古大神,他们的兄妹通婚无非是后人的一种臆想。可有觉得有悖人伦,做了一些润色如“磨石问天”。
如果从礼制角度去考虑当然会违背人伦破坏了纲常。但要是说他们违背了礼制肯定是不对的。先有的女娲和伏羲再有的人其次才有的管理人的礼制。就好比那今人的法规制度去衡量古代帝王毫无根据可言。
所以说现在不同的立场我们可以拿出不同的审判标准。二位上古大神乃是我中华名族魂魄的象征。女娲补天造人成就了我们的肉身,伏羲一笔开天给了我们灵魂。此二者修为皆超越了礼制,无他们无礼制,无礼制何来违背之说。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们不能用现在的礼制观念来衡量原始先民。那时的兄妹结合对于当时来说还是进步。
因为这是杂婚向兄妹婚转变。原始先民之前是杂婚制度,比较乱。生育能力和效果不高。在长期繁衍中发现兄妹婚比杂婚有优势。这也说明早期先民从蒙昧走向有目的性的规划自己的生育繁衍。
而且这是神话更多的是意象。女娲可以看做是最后一个母系氏族公社首领。伏羲是第一个父系氏族公社首领。原来只知其父,现在知道其父,这也是家庭观念的产生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那个时候就没礼议之说。一直到民国及至现代三表兄妹通婚和亲兄妹通婚只是少了一父或一母而已。亲舅的女儿嫁给亲姑的儿子是事实上的近亲也就是说伯伯的女儿嫁给了叔叔的儿子。现代婚姻法明确禁止近亲结婚,但社会上确实不少。
回答于 2019-09-11 08:43:50
以现代的道德,伦理,医学等等各种角度来说,这种兄妹通婚的行为都是不符合礼制。但是就像很多条友的观点一样,神话就是神话,当人们创造神话时肯定是有自己的考量的,所以读神话时没有必要太较真。
至于为什么当时这么写我觉得可能是因为当时的人们认为神是超出六界之外的,他们应该是神秘的,高尚的,不应该受人世间理法的约制而应该随心所欲,所以在创造人物时采用的是这种设定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
神话一般从现实中来的,应是临近部落的人通婚,首领是兄妹关系。不可能是真兄妹通婚,动物(例如狮子)都有把家族内雄性驱逐以避免家族内交配的本能,何况已经进化到文明初始的女娲时代?还可参考炎帝活了120岁,实际上是炎帝称号传了八代120年而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
远古时代没有什么礼制
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |