您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
作为一个创业者，是应该把产品质量和利益哪个放在首位？
产品,质量,利益作为一个创业者，是应该把产品质量和利益哪个放在首位？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为二者如果一定要选一个，产品质量一定是第一位的，产品不仅要质量好，还要能够满足消费者的需求，这样的公司才能长青，这是亘古不变的道理不容置疑。
01
不要不负责任的评论误导
有很多和创业者相关的负面新闻，说XX公司以次充好、上市圈钱，开了一家完全不值钱的公司，一下子年少有为、亿万身家。
读者读到这类文章多了，会觉得好像和金融、上市相关的都是骗局，都是在圈钱，好像有钱人都是人傻钱多，创业者随便说个故事就能忽悠上市了。
然而，所有的创业者打一开始创业都是为了去解决社会中存在的某一类问题、去满足某一类人群的需求，都是踏踏实实在做产品的。投资人本身能够拥有那么多财富，也都是身经百战、一点一点积累起来的，很少存在人傻钱多的。
就像瑞幸咖啡，我们可以说他数据造假、滥用营销，但我们没法否认瑞幸做的咖啡是好喝的，其品质还是有一定水准的，并不存在以次充好、售卖某种概念。他们给的各种优惠券也是给了消费者实实在在的福利，确实有部分人因为瑞幸接受了每天喝咖啡这件事。
02
产品力永远是核心
市场在不成熟的早期，可能行业并没有通行的标准，市场上产品质量参差不齐，有些创业者可能以低价占据了一部分市场。短期内，我们降低质量水准，也许会抢到一些市场份额，获得一些超额利润，但长久来看，消费者会把这类产品自动归类于次品，很难产生用户粘性。
消费者因为产品质量的问题，很容易对这个产品产生不好的印象，这种不好的印象，形成的很容易，想要消除却很难。
当产品被打上质量不行的标签后，有几个很明显的后果：
很难再卖高价，自然产品的利润空间会被压缩；
如果选择卖低价，走性价比路线，消费者容易认为其便宜没好货，在有选择的情况下选择其他品牌；
融资会更加艰难，一个产品没有了口碑，失去的不仅仅是消费者，投资者也会对其兴趣乏乏。
03
两者可以进行辩证统一
很多问题并没有绝对的答案和对错，创业者很容易走入的误区是把自己的认识强加到用户身上。有的时候，我们认为的质量问题，其实对于消费者可能是一个无关痛痒的事情，在质量问题上缩减成本，未必一定会损害消费者的利益。
就像手机，我们有必要设计制作一款能够使用十年的手机吗？其实我们能够保证手机在2-3年的时间内能够稳定使用，这样的产品已经足够出色了。
不要在不重要的事情上浪费力气，才算是真正省时省力的做法。真正去理解用户的需求和行为，让产品真正满足用户的需求，才是产品设计制作的准则。
感谢阅读，希望我的回答对您有所帮助，欢迎点赞和关注，感谢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
质量和利益是兄弟，这是个伪命题
在商业领域里，长期利益一定大于短期利益，也就是说质量越高，实际上长期看来总利益就会越高，是一种相互相存的关系，这个是商道中的自然规律，如果硬生生的想去改变这个规律，那么最终就是自讨苦吃。
从去年起，质量和品牌已经是政策
去年的中国制造2025政策怎么说的呢？核心就是质量和品牌，现在都不提了，不是不支持了，不是没有资源倾斜了，而是因为这个战略，把西方领导吓得够呛，贸易战，技术打压都出来了，你觉得对着干还能有戏吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
做质量，把品牌做好，做好名气！
回答于 2019-09-11 08:43:50
质量是企业生存的基础，如果一味的追求利益，那么这个企业绝对不会做大做强。
回答于 2019-09-11 08:43:50
质量第一，效益次之。只有保证质量，才能占有市场，获得效益！
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为一线投资工作者，我认为产品质量与利益是相辅相成，而不是一个先后问题。
很多初期创业的人群在刚开始做事的时候，都是非常投入来做这个产品，而且从产品质量基础层面都非常用心，但由于市场红利原因，迅速获得市场利润流入到公司内部后，团队的集体膨胀，特别是对于市场环境的错觉，感觉自己只要随便做做就能够成功，而最直接的认知，就是降低品控来获得更大市场利润空间，一开始的产品销售不会有太大的问题，一旦爆发产品 质量的公关危机，企业的经营马上会受到巨大的打击。
上一篇：旅游业如何才能做好线上引流？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |