您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国医护能“逆流而上”战疫，而美国医护要辞职是医德还是什么？
美国,医护人员,医护中国医护能“逆流而上”战疫，而美国医护要辞职是医德还是什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
要问为什么中国医界能这样，而美国医界不能这样？这是由东西方文化的差异决定的。我们的传统价值观与西方好莱坞式的价值观是完全不一样的。如果一定要问出个一二三来，我觉得大可不必。
但有一点，文章“逆流而上”这个词儿用得好。逆行这个词儿被叫开了，现在要改回来也不容易。但逆流而上带有勇敢拼搏的意思，但逆行则是一个贬义词，用于形容那些勇敢无畏的医界英雄，实有不妥。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国医护积极响应国家号召征调，为防疫情逆流而上冲在前。而美国医护却态度相反为了自身安全而要辞职。这种现象的发生，千言万语一句话就是社会制度所决定的。也是社会主义制度和资本主义制度的鲜明对比。在关键时刻充分显露出来了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我想这是国情不同以及教育方式的不同。我国是经过上下5000年的文明史，老祖宗遗留下来的教育理念和西方截然不同的。我们从小接受的教育 是爱党爱人民，大公无私，互助互爱，共同进步。我们的医德是，以人民的健康为本，在医者面前，没有高低贵贱之分，救助一切可以救助的人。保守患者的秘密等等。而美国医者，首先国家对他们没有个人和群体的安全保障。社会秩序混乱，医者及医疗不能稳定，有序的进行，处于人心惶惶之中。因此我想医患关系也没有我国的那样大无畏，平等，亲和。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国的医护人员和美国的医护人员都是有血有肉的人，正因为中国医护人员的背后有强大的中国共产党做出的正确决策给了中国医护人员强大的支撑和动力，所以能让中国医护人员能愿意为了祖国为了人民“逆流而上”。然而在美国，美国医护人员的背后没有国家的支持和爱护，更多遭到的是美国国家领导人的反对，正是美国国家的领导人和政客们的不负责任的的做法和自私自利，根本不会去考虑美国老百姓的生命，哪里会管老百姓的死活，所以说，美国从总统到各级政客都是以自己的利益优先考虑的，因此美国的领导们都不会过多的关注那些奋战在疫情当中的医护人员，因此，美国医护人员在“逆流而上”中是没有支持和动力的，自己的生命难道就不是生命了吗，美国的医护人员还没有傻到国家领导人都不支持自己的工作，自己还要在这里傻傻的去卖命的地步？正因为美国的资本主义社会体制的特点，才造就了美国总统以及美国的政客们都是为了钱而奋斗，钱才是他们美国人的爹。因此美国的政客们从美国独立战争开始到现在都是在以金钱至上的道路上行走着，他们美国总统和领导人哪里会和咱们中国人讲义气、讲感恩、讲信用，跟美国人的领导打交道，就是浪费咱们中国共产党领导人的宽容、善良、厚爱与博大精深的道义。美国的医护人员在疫情中提出辞职是合情合理的，也是美国政客们无耻、混蛋、无德、没有正义感的行为造成的结果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个与国家管理者的理念，道德标准，对医护的保护措施等等方面有关。
听说，中国，首先强调疫情当前，医护人员就是战士，养兵千日用兵一时，不能平时享受着红利，战争时当逃兵。
用兵时，要求管理者，保证士兵的隔离物资和隔离措施，就是保证每一个医护人员的安全，最后的结果也证明，我们国家做的很好，支援武汉的医生护士无一感染新冠。
美国医护的管理，各地好像也不一样。加州比纽约好一些。欧洲也不一样，德国好像比其他国家更理智。总之，是不是很到位，咱们只能通过看报导来了解！有些国家报道有医护感染。
中国武汉，在还没有认知的情况下，出现医护被感染，无可厚非。因为正是因为发现了医护感染，才确定了人传人。
之后，防护做得好，支援武汉的医护就没有被感染。
其他国家，在知道了中国武汉封城后就应该开始控制，隔离，戴口罩，医护穿隔离服。这些都属于流行病学的简单常识。
可是发生了什么？发生了抹黑，挑逗民族歧视，不能及时说服民众戴口罩，不能给医护配备足够的隔离服，坚守岗位的医生就面临牺牲的危险，凭什么让医生白白的牺牲？所以，这种社会管理严重匮乏的条件下，医生辞职也可以理解！
上一篇：喝绿茶对身体好还是红茶，白茶好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |