您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中医师承能学到真技术吗？老师会认真教吗？

中医,师承,老师中医师承能学到真技术吗？老师会认真教吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

中医师承能学到真技术吗？老师会认真教吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

中医是有民间基础的，也就是说民间百姓不花钱能治病的情况下一般不会去医院，可在一切商业市埸化的环境下所有的好东西被人们玩坏了，中医本应有的正宗产地，选料，加工以及不可再生资源也被无情破坏，在利益最大化的追求下，中医又被西药逐出了市埸，而国外对中医药的重视却大有超过我们们势头，所以说没有严格的管理和制度中医很难向前发展。

回答于 2019-09-11 08:43:50

关键在于老师会不会啊！

回答于 2019-09-11 08:43:50

中医的传承，当然是师承方式最有效。

中医学校的培训方式，是用西医的培训方式，让学生背汤头歌，然后死记一个病名对应一个药方。

殊不知，汤头歌中的方子，其处方是基础方，同一种病，必须跟据病程及患者的身体各脏器实时状况而应该加味或减味，以及方中各味药用量调整，这就是所谓精准配方。这样才能收到更好的疗效。再说，凭课本那些常用药，常用方，也是不够的，中药种类，中药处方不计其数。中医治疗，首要悟性，两个条件:一是能准确、全面分析病症，另外，就是组建精准配方。如果诊断上模糊不清，那么用药也是畏首畏尾，有的药，达不到剂量没有效果的，甚至有的药，用重剂量和轻剂量的药性截然相反。

……中医院校没法教会学生的，这是必须是师承方式才能教会的。

中医师愿不愿意教徒弟，取决于徒弟的品德和悟性。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！

我不太相信今天的中医师承。理由如下：

首先，民间中医群中的确有真才实学的中医人，但可惜这些中医人由于不是中医药大学毕业的科班生，所以有才没证，属于非法行医。为了明哲保身不求麻烦，不想张扬更不想被罚得倾家荡产，所以很多人低调做人，拒绝收徒弟。很简单的理由是，自己也是戴镣加铐的非法，岂可好为人师去培养更多非法人让弟子受害？

其次，体制内中医是可以名正言顺地培养师承弟子的。但这里有一个基因级的内伤，就是这些学院派有证中医几乎都是被西医洗过脑的，传承着西医流水线机械化作业方式，传承着西医治疗杀戮文化内质，完全失去中医辨证中庸和谐以平为期的理论精髓，他们言必称细菌病毒，他们看病起手式便是CT，超声波，脑电图，血常规。他们治疗主攻的是靶点，是攻击攻击再攻击。他们也许也用中成药，但用中成药只不过是西医规范标准内的手段而已！这样的师承能学到几分真中医，真是天晓得！当然，化几万元价值就是买一个敲门砖而已，是否值得？各人看法不同。

我想，假如你真想学中医，有大学水平，有很高的悟性能力，与其将时间浪费到师承上，不如从几千年历史中拜请几十位几百位大师级中医做老师，然后含英咀华，吸取他们宝贵的临床经验，也可读其医话，如同师生促膝谈心，久而久之，你就会站在几百位大师肩上看世界论疾病，就会成为医之矫子！当然，你要忍受寂寞贫穷乃至非法的打击！

回答于 2019-09-11 08:43:50

中医师承的根在三四线以下城市及国内广大的农村地区，因为在一二线城市，即便是在中医院，几乎都是院校毕业生的聚集地，师承的氛围相对不够好。

真正的师承关系，几乎都是同吃同住，听老师心得体会，看老师实操实践。

看几本中医经典，开始还能心若明灯，等到了分型辩证奇经八脉，初学者往往已经七荤八素。更莫说君臣佐使阶段的施方用量。

中医崇尚自然，不同区域不同环境下的生存状态都有不同的施治方式，这些必须通过大量的实践进行因人施治检验。假如师承的不是名医，上门病人自然就少，实践的机会也会相应少很多。因此，中医是实证医学，想成为好医生，必须经过大量的实践检验，

当然，师傅领进门修行在个人。这条真理在那里都能行得通。名师出高徒，也在于学生是否是可造之才。

学中医需要有一定的语文功底，尤其对古典字义必须有足够精准理解。否则误人性命，可谓罪孽深重。

回答于 2019-09-11 08:43:50

自己都大字不识一筐又何心知带徒弟，就是长工，小打。混几千后无师自通，无非是能说会道，花言巧语连蒙带骗。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页