您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待剑桥官网发布新冠病毒最原始类型主要来自澳大利亚和美国？这项发布对国际舆论走向是否会有影响？
病毒,美国,剑桥大学如何看待剑桥官网发布新冠病毒最原始类型主要来自澳大利亚和美国？这项发布对国际舆论走向是否会有影响？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
剑桥大学把全球的新型冠状病毒分为abc三种，其中a类病毒多存在于美国和澳洲，B类属于我国存在的病毒，而c类病毒属于欧洲，其中b类可能是从a类演变过来的，这也就从侧面说明了新型冠状病毒可能起源于美国和澳大利亚，澳大利亚认为80%的病毒患者来自于美国，不过澳大利亚前段时间发生了一场森林大火，导致大量的蝙蝠满天遍野的飞，所以澳大利亚的嫌疑比美国还大。
现在剑桥大学所研究的科学报告还是相对严谨的，但是美国很早的时候就提出了这个观点，也就是说新型冠状病毒很早就开始在人类群体中流行，只是在一个特定的时间发生了变异，新型冠状病毒的死亡率在刚开始的时候并没有那么高，所以美国在去年的大型流感中仅仅死亡2万人，所以说这个版本的病毒是低版本。但是病毒很可能会进化，病毒进化之后和人类体细胞的结合能力增强，所以死亡率会上升，而我国的死亡率高达3%，而c型病毒死亡率就更高了，所以说欧洲的死亡率在意大利是10%。
但是并不能说某一种病毒只存在于一个地方，所以说之前美国科学家所研究出的结论，用病毒存在于人体中很长时间，可以在任何地区任何地方爆发，至于哪种是经过科学界认可的，各个国家的评判各不一样，但是可以认定中病毒并不是人造的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
剑桥大学的历史有800年还是牛顿的母校，我认为这个学校的科研工作者不会说谎。他们最近发现这个病毒总共分为abc三个类型，a是最早的一种目前存在于美国和澳大利亚地区，B从a进化过来主要是亚洲，C是从b进化来主要在意大利，法国等欧洲地区。所以说这个结论是直接就把病毒发源的矛头推向了澳大利亚和美国，而根据澳大利亚此前发布的声明说，他们很多病例都是从美国输入的，这样用范围缩小到了美国。所以说看到专家们拿出这样的结论，我相信很多人并不吃惊。
但是我认为这对于国际舆论的影响是有的，但不会是那种颠覆性的，也就是说不会掀起轩然大波。因为有一个很关键的问题就是西方的媒体如果不报道这件事情，装作是没有看到的消息，那么大量民众还是没有改掉以前的误解。要知道现在西方有一些媒体掌握着话语权，有一些决策者甚至就是不相信科学。从应对疫情这一方面我们就可以看出来了，有时候科学证明了的事实，他们并不一定会相信。疫情本来就是一个科学的问题，但是他们却给病毒披上了一些不好的光彩，用有色的眼光来看待一个自然规律。
但是我相信并不是所有的国家都会选择漠视，还是会产生那么一些改变的，比如意大利就有专家在做关于病毒的调查和研究，如果他们的调查结果和剑桥大学的吻合，那么可以利用意大利在欧洲的影响来宣传这一事实。在铁的证据面前我相信美国也难以辩驳，最好还是要让世卫组织介入，这是一个各国都加入的国际性组织，更有权威的说服力。公道自在人心，终有一天各国会认清楚的，当年的西班牙流感就被证明是来自于美国。以上仅是我的个人拙见，有不对的地方还恳请您批评指正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何外国的推断和结论都不要信，我们只等待中国管理者的正式发布。作为中国人，只有中国管理者才是最能替中国人说话的。而无数事实说明只有中国人在努力说真话。
回答于 2019-09-11 08:43:50
剑桥大学在4月9日发表了关于新冠肺炎病毒溯源的研究报告，他们在全球范围内抽取了160个样本，通过对这些样本的病毒基因组数据对比之后，发现了新冠病毒在全球蔓延传播的轨迹，他们将病毒分成了A B C 3个变种，A类是病毒爆发的根源。
不过，A类主要集中出现在美国和澳洲，而出现于武汉的病毒属于B类，这是从A类变异出来的，A类和从蝙蝠，穿山甲身上提取的病毒最为相似，剑桥大学研究人员称，C类病毒是欧洲主要类型，C类病毒演化自B类，B类型演化自A类；
很显然，剑桥大学的这个研究报告，一定程度上将病毒的源头指向了美国和澳洲，至于说，这项发布对国际舆论走向是否会有影响？笔者认为，影响是肯定有的，剑桥大学的这份研究报告至少可以证明，新冠病毒最原始的毒源并非来自武汉，因此，这就可以彻底的堵住那些试图甩锅的 政治小丑们的嘴了。
另一方面，鉴于这份报告具有很高的科学性和权威性，可以进一步协助各国医学专家有针对性的 进行病毒追根溯源工作，毕竟，该研究报告 已经将病毒的源头锁定在美国和澳洲了，下一步，只需要对澳洲和美国的病毒进行进一步研究，就有可能找出最终的病毒源头。
关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看
回答于 2019-09-11 08:43:50
剑桥大学发布最新研究成果，新冠病毒美国发源说又添新证据？
这场新冠肺炎疫情爆发以来，关于病毒起源地的争论，从来都没有停止过。而最新做出的研究中，剑桥大学的研究似乎把疫源地再次指向了美国。
我们不妨来了解一下剑桥大学的这个研究成果。作为作为普通的文科生，我以有限的阅读能力，给大家解读一下这份研究文章。
上一篇：太原的商户如果让你们的店铺开在各大商厦你们会考虑么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |