您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待剑桥官网发布新冠病毒最原始类型主要来自澳大利亚和美国？这项发布对国际舆论走向是否会有影响？
病毒,美国,剑桥大学如何看待剑桥官网发布新冠病毒最原始类型主要来自澳大利亚和美国？这项发布对国际舆论走向是否会有影响？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
剑桥大学昨天发表论文，认为新冠病毒A类是病毒爆发的根源，而A类集中出现在美国和澳洲，出现于武汉的病毒属于B类，是从A类变异而来。
这篇论文发表于美国科学院院刊，如果结论属实，对中国和全球华人都是一件幸事。
剑桥大学发表关于新冠病毒的几个变种和传播路径的研究报告。
报告指出，新冠病毒分三个变种：A、B、C。A类病毒更多发现于美国和澳洲的受感染者。A类在武汉只有极少案例，且来源于在武汉生活过的美国人。A类和从蝙蝠、穿山甲身上提取的病毒最为相似。研究人员称A类病毒为“爆发根源”（ “the root of the outbreak” ）。
B类毒株是中国境内（即武汉）主要类型，且并没有传播出东亚地区。
C类病毒是欧洲主要类型。亚洲地区的香港，新加坡，韩国皆有此类型。且没有在中国大陆发现。
研究人员认为，C类型演化自B，B类型演化自A。
研究人员采用的研究方法，此前主要被运用于通过研究DNA来追踪史前人类的人口流动。此次是首次运用在追踪新冠病毒的传播路径（“These techniques are mostly known for mapping the movements of prehistoric human populations through DNA. We think this is one of the first times they have been used to trace the infection routes of a coronavirus like COVID-19.” ）
原文地址:https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis-provides-snapshot-of-pandemic-larges
论文今天发表在PNAS （美国科学院院刊），论文链接：https://www.pnas.org/content/early/2020/04/07/2004999117
回答于 2019-09-11 08:43:50
剑桥官网发表的这篇论文，可以说从侧面证明了新冠肺炎的最原始毒株普遍存在于美国，而中国流行新冠肺炎病毒可能是从欧美等国家传过来的变异毒株。
剑桥大学溯源新冠肺炎病毒
剑桥大学在4月9号发表了关于新冠肺炎病毒溯源的研究报告。在剑桥大学对于新冠肺炎病毒来源的研究过程中，剑桥大学详细研究了新冠肺炎病毒的变化情况，并在全球范围内抽取了160个样本。
剑桥研究小组使用了从2019年12月24日至2020年3月4日期间从世界各地取样的病毒基因组数据。然后，研究人员通过在全球范围内收集的160份感染样本发现了不同类型的新冠病毒在全球传播的轨迹。
剑桥大学发现全球新冠病毒可以分为A、B、C三个变种，其中A类更多存在于美国和澳洲，B类存在于我国，C类是存在于欧洲。而剑桥研究表明，B类可能是从A类演变过来的。这个可能也从侧面说明了新冠病毒可能就是从美国和澳洲起源的。
这个可能是会有影响的
剑桥这个研究报告，是可能会对国际舆论导向有一定的影响的。剑桥大学作为世界上最顶尖的学府之一，做出来的研究报告也是非常具备权威性的。
而且这次剑桥大学所做的研究报告，也是经过了很长时间的研究分析，从病毒基因上分析了病毒的发展和演化情况，而且也是认真研究了搜集到的全球160例新冠病人携带新冠病毒的的基因情况，这样得出来这样一个结论。
从这份报告的科学性和权威性来说，可能还是比较可信的。而且新冠肺炎病毒可能起源于美国和澳大利亚，这个事情也是很有可能的。毕竟从2019年9月份开始，美国就开始了流感大流行，后来又出现了电子烟肺炎等事件，而美国疾控中心也承认美国患流感死亡的人群中间，有可能有新冠肺炎患者。
因此，剑桥这份研究报告，可能是会对国际舆论有一定的影响的。
结论
综上所述，剑桥研究报告还是科学严谨的，新冠肺炎病毒来源于美国和澳洲也是有可能的，而世界最牛大学之一剑桥大学的这份研究报告可能是会对国际舆论有一定的影响的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
尊重科学，实事求是，就有真实结果。
剑桥专家，不搞政治，不污名他国，一心追求病毒本来面目和源头，这样的职业操守，值得尊敬！病毒来自哪里，是专家学者的事，只有科学验证，才会有正确结果，这利于人类防疫。
相比剑桥学者，美国政客的污名化，甩锅给中国的恶意，真是天壤之别！对比中，人们对灯塔国的崇拜，灰飞烟灭了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个题目其实曲解了相关新闻内容，大家可以去看相关正规新闻，不要去看所谓自媒体。
在4月9日剑桥大学的Peter Forster与德国学者一起撰写了一片论文引起了人们的关注。这篇论文已经经过同行评议，并在著名学术期刊《美国科学院院报》（PNAS）发表。
(检验)
其是将一种与新冠病毒的同源性高达96.2%的蝙蝠冠状病毒（武汉病毒所的石正丽团队发现的BatCovRaTG13病毒，采集自云南R. affinis）的作为在动物群中的祖先，然后以其为参考。从“全球共享流感数据倡议组织”（GISAID，国际病毒基因库，公开资源）的数据库中提取的160个世界各地的新冠病毒基因，按照进化的关系，分为了A、B、C三个类型。这其中A是最原始的病毒，而B由A突变而来，C是由B突变而来。将这些基因突变绘制一个网络图，从而就病毒进化关系，为追溯病毒来源做出大体方向判断。
(A B C型)
在这160例采集的病毒基因中，A型病毒最早是在武汉被发现，有5例武汉病例和4名广州病例，然而我国和东亚地区更多是A型的变种B型，A型则广泛分部于现在的美国和澳大利亚等地，早期的美国病例有过武汉有过居住和旅行史。论文作者Peter Forster认为之所以会出现这种情况，主要原因可能是A病毒本身并不适应东亚地区人群的免疫系统，所以发生了变异，产生了B型。另外一种情况就是当地的大量病例本身就是B型传出的。B扩散过程中突变成为C型，而当前欧洲主要类型就是C型病例。
上一篇：太原的商户如果让你们的店铺开在各大商厦你们会考虑么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |