您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

怎么感觉现在有的网红直播收入比演员高？

收入,也是,都是怎么感觉现在有的网红直播收入比演员高？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得可以先跳出“学历低”、“月入十万”这种标签化、情绪化的词汇，从基本的商业逻辑出发，去理解网红收入高的现象。

网红之所以成为网红，有两个最主要的原因：

1，流量大，能够吸引足够多的注意力；

2，有内容，能持续为观众提供他们需要的价值。

网红的基本要求，当然是自己有足够的流量，无论是讲段子、编故事、学猫叫、教知识，都得实打实的吸引一个个真实的用户来观看才行。

然而，仅仅流量大还不足以支撑一个网红。比如商场有人跳楼、或者你隔壁邻居去抓小三，这些东西也能带来足够多的流量，但主人公并非网红，围观者也不会成为他们的粉丝，因为这些主人公缺乏“持续为观众供给价值的能力”。

所以很多人以为快手上那些裤裆藏鞭炮、生吃老鼠肉的人是网红，其实是误解。哪怕他们的视频点击量上百万，也并没有多大的价值。

互联网上真正有价值的东西，是段子手营销号编写的有趣小故事，是职场中高层分享的“向老板做汇报的3个窍门”，是影评人对某部暑期档国产电影的疯狂吐槽。这些才是有价值的内容，才能既做到吸引用户关注你的内容，又吸引用户专注你这个人。

我们看到微博上出现一条“正房暴打小三”的视频时，可能下意识就点击进去了，但是在看完视频并满足了好奇心后，并不会对这个正房有任何关注的兴趣，我们并不期待她明天再拍摄一部暴打出轨老公的视频。

但是，当我们看到PAPI酱在电影院门口疯狂吐槽小时代，并且说得有理有据、还特有趣的时候，我们会期待她再出一部视频来吐槽小时代2，当然，如果她后面拍摄的是“吐槽直男癌最喜欢用的三个词”，“过年回家你一定被你妈骂过的十句话”，我们也会欣然接受。

当你提供的价值足够好，并且能吸引到别人关注你时，才是一个真正的网红。互联网和手机仅仅是一个工具、一个渠道，它可以放大你的价值，同时让你更容易触达到你的用户，但是它并不能直接带来价值。真正的价值是网红们本身就具有的。

换言之，那些在某个专业领域已经获得成功的人，才更容易成为网红。比如新东方的李笑来、北大教授薛兆丰、中戏正牌导演系毕业的PAPI酱。

他们本身足够优秀，又擅长在大众面前营销自己，自然收益颇丰，名利双收。

当然，很多人会拿抖音上女网红来举例反驳，但仔细想想，她们依然有自己不可替代的价值，比如“性吸引力”。、

很多人看完她们甜美微笑、动感热舞的视频后，就可以开心好一阵子了，这是以前花多少钱可能都换不回来的快乐。这样说并非是想物化女性，实际上，那些露出腹肌的小奶狗、小狼狗们，也是靠着“性幻想的魅力”来吸引女粉丝的，这个领域韩国人算是我们的师傅。

我们也不用去深究，性吸引力的价值、让你开怀一笑的价值、为你在学业上答疑解惑的价值，它们之间孰高孰低。因为手机屏幕背后的每个人都不一样的，哪怕同样一个人，在不同时空环境下的诉求也是不一样的。

总而言之，只要我觉得关注你以后，未来能得到好处，那我就成了你的粉丝。

当你拥有成千上万的粉丝以后，你就成为了网红。接下来的事情，就是如何通过这些粉丝来获取收益了，这也是本问题的核心关切。

互联网最伟大的价值，在于客户获取的边际成本趋近于零，很多网红并不需要付出经济成本，就可以从1万粉丝轻松增长到100万粉丝。

对于苦逼的工薪阶层来讲，他们的收入增加，只能依靠劳动时间的增长而线性增长，或者依靠升职跳槽让收入乘以一个系数。可是一天就24小时，劳动时间增长最多翻个2倍，依靠升职和跳槽获得的系数加成，顶天了也不会超过5倍，所以工薪阶层的收入要从10万成长到100万，那难度可想而知。排除正常的通货膨胀因素，大部分白领在50岁的收入不会比他25岁的收入高出太多倍。更多的工薪阶层，则是一眼望到头的职业道路。

不过这也是正常的社会现象，看看我们邻居日本的职场环境和待遇，我们还算好的。毕竟大部分利润都会上交给资本家，劳动者永远是被剥削的阶层。马克思早就断言，劳动的收益远低于资本的收益，这句话在一百年内都成立。

所以上班是不能挣大钱的，除非做生意，自己当资本家。

然而资本的原始积累又何其困难，光是做生意的两大基本要素：本金、客户，就挡掉了一大部分人。

好在互联网的发展，在狭缝中为普通人带来了一波红利：客户获取的成本低，且本金的门槛大大降低。

今天随便一个普通人用好一点的手机就能拍出像样的视频，而以前同样质量的视频可能需要几万块的镜头才拍得出来。

有学识和阅历的人，两天就能申请一个公众号。作者写下的每一篇文章，就是一个实实在在的“轻资产”产品，产品看似免费给读者使用，实则是收取了“注意力”的价格。

在广告商看来，读者看一篇鸡汤文的阅读就值1块钱，一篇汽车评测的阅读值5块钱，一篇地产广告的阅读值就50块。

这简直就是微型的生意了：

自己生产产品（视频或者文字），

自己销售产品（依靠抖音或者公众号渠道），

稳定的渠道（粉丝），

稳定的客源（广告商，公关公司，用户打赏）

增长潜力巨大（十亿互联网用户）。

所以网红背后的市场逻辑就在于此。那些学历低、没能力的网红是无法持续生产优质产品的，可能火一阵子就凉了，甚至直接被禁了。

同样是游戏解说，初中没毕业的卢本伟如何比得了开了几家公司的浙大大神2009呢。

同时，现在的网红是越来越难做，以前插科打诨就可以吸引一大票关注的日子一去不复返了，因为用户们的口味已经被调教得越来越高。拍的视频太烂、或者写得文字狗屁不通只有情绪宣泄，迟早被淘汰出局。

微博的超级大V回忆专用小马甲都火成什么样了，去抖音上拍了几十个视频了，也没多少粉丝，远远比不上抖音上火起来的二豆和瓜子。

网红的竞争也是很残酷的，因为没有什么生意是好做的。

白领们还可以在公司浑水摸鱼、旱涝保收，但是网红如果隔一阵子不提供出一份优质的产品，那粉丝取关甚至反水开骂，也就是朝夕之间的事。

回答于 2019-09-11 08:43:50

网红的确是一支新生力量，吸金能力相当强，无法去用传统文化和思想定义他们。当然了，网红中很多人也是靠自己努力拼熬出来的。若是演员们也能够放下身段，满足广大网友的各种各样的需求的话，自然也能得到很好的回报。关键是态度，我们作为网民，看待网红与看待演员的出发点也不一样，网红可以一口一个老铁哥哥爸爸地喊着，打赏者的虚荣心得到极大的满足；演员就不一样了，他们只需要友好地回应广大网民就行，对于粉丝也是。因为我们也没有指望过演员们像网红那般回应大家。

 5/7   首页 上一页 3 4 5 6 7 下一页 尾页