您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
该不该把外语拿掉，或设为副科？
外语,副科,英语该不该把外语拿掉，或设为副科？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问起同行的国人都是如此，大家虽然也学了英语，出了国就变成了哑巴瞎子。这样的课程如果不改革教学方法，创造语言环境，学等于没学。换言之，如果不是为了出国旅游，发展，或者作外贸，花那么多的时间学，有这个必要吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是不行的，英语无论出国还是工作中很多地方都需要怎么能取消呢？而且会越来越早接触才好，多语言环境长大，对孩子语言能力也好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
本人现在从事的就是涉外的工作，涉外行业里面工资起步都在1万多，像我这样处于中等水平的，每个月的收入大概在5-9万。
这是我到2月14号今天的收入统计。
就我个人而言，收入高当然是一件好事，但是就国家而言，外语人才高收入就意味着国家在外语人才方面非常的匮乏。
即使是全民学外语，但是教育质量仍然非常的差。这就导致外语人才收入高，涉外行业对于外语人才的人力资源的投入就非常的高昂。
不管各行各业，只要涉及了外语，用外语镀一层金，那么这样的人才的收入就会翻好几番。对于学外语的人来说虽然是一件好事，但是对于国家而言这是一种负担。
所以，聪明的中国人，是不可能因为一部分人对于外国语言的厌恶，而把外语从高考中取消，或者是变成副科的。
国家在外贸行业有将近三成的利润是被外语人才以工资的形式被赚走的。这在别的国家是不可想象的。在别的国家，几乎每个大学以上水平的人都可以使用外语，用外语阅读，用外语处理公文，用外语发送邮件。所以在这些发达国家，外语人才的使用成本非常的低，单纯学外语甚至挣不到钱，没有办法养家糊口。如德国这样的发达国家，在大学甚至不把单纯的外语当做一个专业来看待。
所以中国要发展，不可能不学习外语，掌握两门以上的语言，对于个人以及对于国家都是非常重要的，只会有利不会有害。
对于那些不爱学习的人而言，不管高考考不考外语，他们的命运不会有任何的变化。如果只是学一门语言，就能把一个人难搞那么能够打倒他的事情还会有千千万。所以该穷的还是穷，该有钱的还是会有钱的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我建议应该设为副科
回答于 2019-09-11 08:43:50
赞同，设为副科最妥。古时公冶长辩鸟语，近代辜鸿铭就会十多国语言，现代更不用说。之对世界的贡献是不可言喻的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人观点：不建议拿掉。现如今国际化的生活水平，最基本的就是交流！
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国人之所以屹立于天地之间不动摇，就是因为我们有强大的文化底蕴做支撑！
所以中国的孩子们更应该学习中华文化，更应该研究华夏文明。
不要再错误地把部分对外交流活动，看作是全中国人的事情！
坚决支持把外语从高考科目中拿掉！让孩子们快乐学习，快乐成长，快乐成人！
回答于 2019-09-11 08:43:50
取消了，穷人只会更倒霉，反正我身边同事的孩子，到了小学就开始看英文原著。取消了，穷人没资源没路子，差距更大。
上一篇：怎么烧鲚鱼汤？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |