您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么连国土面积最大的元朝也没能统一朝鲜半岛？

朝鲜,元朝,附属国为什么连国土面积最大的元朝也没能统一朝鲜半岛？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：1

问题补充： 为什么我国历史上的朝代很少统一朝鲜半岛？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

在汉朝、唐朝都有段时间占领朝鲜大部，其它如在隋、辽、金、明等朝代都站着朝鲜一部。元朝一度占领朝鲜全境，后来在形式上拥有朝鲜，在此地设立征东行省，任命朝鲜国王兼任。朝鲜在历史上一向和越南一样作为中国的藩属，常常纳贡。

首先朝鲜的地形以山地为主，元朝蒙古骑兵的优势没法发挥（正如蒙古骑兵未能在东南亚有所突破的原因则因为热带雨林阻隔）,其他王朝亦复如是，劳师穷远，肯定占劣势，征战代价太大。

其次，战略意义不大，即使要拓展土地，在农业社会里，军需供应一直是个老大难问题，作战半径有限。

第三，天高皇帝远，地理位置偏远、地形相对完整易形成地方割据。

第四，古代朝鲜地区不发达，战争代价不能得到足够的补偿。

第五，朝鲜人种系阿尔泰种，民风彪悍，文化水平低，加上以及当地人民的强烈反抗。

第六，中国自古“以农立国”，自然条件得天独厚，没有很强烈的扩张性。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果蒙古人没有 统一朝鲜，忽必烈东征日本的几十万蒙古大军从哪里启航？

甲午战争就是因为日本入侵大清帝国的朝鲜而引发的。慈禧和光绪愤怒的下令清朝陆军。海军向朝鲜投送重兵，抗击日本妄想把朝鲜从大清帝国分裂出去的图谋！

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先说下，在历史上中国是有吞并过朝鲜的，在汉武帝时期占领了朝鲜全境，并把当时朝鲜设立为四郡，为：乐浪郡、玄菟郡、真番郡、临屯郡。如果只算占领朝鲜半岛的全部领土的话，元朝时曾把朝鲜国王都感到了岛上。

中国历史上的朝代如果要占领朝鲜半岛其实是有实力的，但很少有会去长期占领朝鲜半岛的朝代，至于这个原因主要还是从多方面因素考虑。成本因素

不管是元朝、清朝还是别的朝代，从统治者角度来看，统一朝鲜不是不能，而是不值得。我们知道国土面积越长必然是边境线越长，而所需的兵力就越多，然后边境就的关口就需要重兵把守。既然在边境驻兵，那么国内的粮食和军需品就要源源不断的运往边境，而这些动辄几万的驻军会对朝廷造成极大的压力。如果朝鲜是个丰硕之地那也值得，但当时的朝鲜却是荒芜贫瘠之地，说白了就是鸟不拉屎的地方。这样的地方无法为国家带来经济效益，占领了也没什么用，还要消耗国家资源。附属国的价值

既然朝鲜没有经济上的收益，那么就让它成为附属国。附属国就可以成为缓冲地带，明朝时期抗日援朝的战争就能体现出来。大战在别人地盘上打，花钱也花人家的，我过来帮你赶跑敌人总不能还要我出钱吧。如果战打赢了，附属国千恩万谢，送钱送女人，可以宣扬国威；如果打输了，可以回国整顿兵力重新再来。 反正怎么算都不亏，而附属国每天还必须岁贡，牛羊布匹什么的，不用派兵驻守消耗还能有收入，岂不美哉？大国气度

当时朱元璋把朝鲜立为不征国之一，除了上面讲到的几点外，主要是还能让周边国家感受到来自天朝上国的大国气度，当然这是一种外交策略，而这些国家也是感恩戴德。而作为大局战略观来看，自己有一两个小弟打下手可以避免很多麻烦事，别人欺负小弟了，两国联合起来揍他，大哥要打别人了，带上小弟一起走他，只是中原王朝历代是高傲的，不屑于找人帮忙，最后苦的也是自己。最后提下，中西方作为宗主国的观念不同，中国历代的附属国都有自己的经济、文化，他们向中国王朝年年进攻。而像唐、明、清朝这样的大国虽然都有接受他们的进贡，但自称天朝上国的我们赏赐他们的更多，帮助平叛、御敌所花的钱更多于进贡。

像元朝、清朝那样的统治者心里都看不起朝鲜这样的穷乡僻壤，每次进贡的都是些泡菜、毛皮什么的，都是扔在仓库发霉，这样的地方统一了干嘛？

回答于 2019-09-11 08:43:50

朝鲜一直是元朝藩属国，给予以高度自治。彻底征服朝鲜，完全可以做到。

朝鲜的山地、岛屿、地域延伸不利于蒙古骑兵征战；疆域偏远、民风彪悍、居民文化水平低及反抗强烈也不利于统治。

那时元朝融合了中原文化，以农耕为主，地理肥沃。朝鲜地处偏瘠，没有经济价值。

一句话，征战统一朝鲜，以政治考量，得不偿失。

回答于 2019-09-11 08:43:50

元朝皇帝准备废高丽王，把朝鲜变成“征东行省”。但是有大臣出来反对，他说，高丽贫瘠之地，你要他有什么用。不如让高丽王负责管理，定期上贡就行了。元朝皇帝于是作罢。高丽王兼任征东行省最高长官。每隔一段时间送一批男女到大都，男的净身入宫当太监，女的入宫为妃嫔。

 1/2    1 2 下一页 尾页