您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
疫情期间大家对于老人家捐款有什么看法。这两天看到了好多,有的甚至捐出大部分积蓄?
老人,自己的,疫情疫情期间大家对于老人家捐款有什么看法。这两天看到了好多,有的甚至捐出大部分积蓄?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充:
我们压根不能收这些老人一分钱。
只需要给他们一个拥抱。然后告诉他们,爷爷奶奶,别担心,我们一定会挺过去的。
作为普通公民,我们最应该做的不是倾囊相助去捐款。而是好好的保护自己,保护家人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不要再收捐出大部分积蓄老人的钱了,不要提倡这种行为
看的这种新闻,心疼又心酸,老人家为了保护自己的祖国,心情让人感动,但是这种行为值得表扬不值得提倡.
为什么呢?老人捐出大部分积蓄,对于老人来说,这笔钱非常重要,甚至就是棺材板,没有这笔钱,可能他今后的生活会困难很多。
但是对于疫情来说,没有老人的钱,我想说也并不会影响疫情的结束。
这个社会,我们鼓励爱心,但是所谓的爱心应该量力而行。
这种动不动就是,全身积蓄捐出去,太让人心酸,你会说,怎么处理自己的钱财是老人的自由,但是老人是不是真的信息属于完整状态,是不是真的有比较好后期的保障? 他以后生活怎么办?感动过后,还有后续吗?
疫情捐款的人已经很多了,所以能不能就别收这种类型老人的钱了。
大家都是纳税人,爱心值得鼓励,但是捐款这不是责任
我们中国人是很善良,有困难都想着捐款,这是爱心,这是好事,这无可厚非。
但是这是大家的责任和义务吗?需要各种变相鼓励吗?
我想说作为民众,我们都是纳税了的,既然钱给了政府,用政府的话来说,服务于人民本来就是职责所在。
当然我知道这次国家付出很大,也做了很多举措,民众这时候似乎也应该多付出。
但是,我只是想说一个理念,所谓的捐款本来就是自愿的爱心,不是变相的鼓励,更不是逼迫。
我不知道这样的新闻,会不会鼓励很多人捐款,我只是觉得感动之后很心酸。
一个社会,灾难整体更应该依靠的是政府,个人就应该量力而行即可,就像之前看到很多的个人看病看不起病募捐一样。
如果他们穷的故事都没有呢?没人关注就没人捐款没人理睬吗?我们顾不过来那么多灾难,顾不过来那么多的哭声。
我们勤奋工作,不偷税漏税,不违法犯罪,面对灾难量力而行,就是最大帮助。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有些老年人把自己的积蓄捐献出来,用于抗击疫情,帮助疫情严重地区的人。一般情况下,非红十字会的机构不接受捐献,但有时,一些捐献人不留姓名,也不好找的情况下,接收单位都会转赠与红十字会并说明情况。对于这些老人,我们只能表示敬仰,对他们点赞。
回答于 2019-09-11 08:43:50
前几天,有个外地的小伙伴给我发了一条消息,说他在抖音上看到河南有个超市给这次疫情捐赠了5000万,问我是不是作秀
回答于 2019-09-11 08:43:50
这件事上,我有一些不同的观点。子非鱼焉知鱼之乐?老人的心意,以及她的想法需求,并不是一个局外写手(那篇文章我也读了)甚至你我可以感知的。捐赠表达善意是一回事,对于这种善意的传递是一回事,而对于弱势群体的充分关爱以及让鳏寡孤独废疾者皆有所养的追求,则是这个社会应有之义,时时刻刻都不容懈怠,不管有无这次灾难。这和善意的传递,并不能截然对立。我们需要关注的事情,并不是不收谁的善款。不收老人的,怎么操作?老人的年龄层次怎么区分?是一块钱也不收还是多少数量的不收?而且又以怎样的标准来判断贫困或者富有?判断出贫困或者富有真的好吗?捐款这种行为背后的善意,不应该被叠加其他的因素。抱着不纯粹的判断去看待这件事,这种善未免太过狭隘。我们要的是对老人的全社会的,有制度保障的关心爱护,而不是说不收某一笔钱,不做宣传,不去传递他们的善念。
回答于 2019-09-11 08:43:50
演艺界明星,暴发了的老板,政府高薪公务员,医务人员,教师教授,拥有多套房屋出租者,都属于高收入阶层,应当主动地损款捐物体现爱心。一般收入者,全凭自愿。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对这个事情我已经表明了自己的态度,社会上的老人,包括孤寡残疾以及被社会救济的人员,他们的捐献的态度是值得肯定和称赞的,但是接受捐献的单位和人应该婉拒他们的捐献。
上一篇:家是农村的,冬天修剪栗子树有很多木材,有什么好的处理方法?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |