您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
应不应该禁止孩子玩游戏?
孩子,游戏,玩游戏应不应该禁止孩子玩游戏?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于题主的提问,首先我觉得出现了一个逻辑上的错误——难道所有游戏都是用来开发儿童智力的吗?答案当然不是。既然如此,那么暴力游戏无法开发儿童智力,不是非常正常的一件事?为何需要禁止暴力游戏呢? 因此,首先我觉得题主需要纠正一下的谬误性观念就是并非所有游戏都是为了儿童服务的。 而一种游戏能出现肯定有其道理。从经济学的角度而言,就是一种事物的诞生就代表市面上出现了其需求、市场、商机。大表哥、GTA、等暴力游戏,乃至于PUBG等会出现暴力画面的枪击类游戏的出现和火爆某程度上而言其实就代表了市面上出现了对这种游戏类型的需求。如果说要禁止出现任何拥有暴力画面的游戏,可以说是不切实际。 而关于楼主的问题,我认为游戏中的暴力画面对儿童成长的影响其实微乎其微,而这是基于两个论点。 1. 游戏分级和审核制度。基于暴力游戏的诞生,游戏分级乃至于游戏审核制度营运而生。eC、E、E10+、T、M、AO、RP这些分级标签的出现正正代表了游戏较难出现在儿童的游戏库中。而国内的游戏软著版号审核制度更不用说了,连红色的血和尸体都不会出现,根本不存在让儿童看见任何暴力画面的可能性。不过你也许会问,很多游戏商店其实根本不会留意购买者的年龄,乃至于国内很多儿童玩家会用加速器玩这些暴力游戏,这不就代表着这些制度的失败?也代表着暴力游戏会对儿童的成长构成不良影响?实际上,就算儿童接触到了这些游戏,还是不会对他们的成长构成影响的,这就关于第二个原因了。 2. 游戏中的暴力画面对玩家潜藏的暴力心理其实是一种舒缓,而非助长暴力心理的诞生。2018年2月14日,美国佛罗里达州校园枪击案造成的17死震惊全球。只不过,国内的舆论似乎只是在调侃“自由美利坚,枪击每一天”,没有人关注死者,也没有人认真思考过这件事。更多国内的舆论似乎只是把这件事当成一个笑话,不得不说这是个极大的悲哀。不过活说回来,美国总统特朗普在同年3月8号会面几个知名暴力游戏的制作商,商讨暴力游戏对青少年的影响,并在会后表示暴力游戏跟现实暴力有不可划分的关联。 只不过,维拉诺瓦大学的教授 Patrick Markey 却似乎并不太同意这个观点。他多年前的一份研究报告《Violent Video Games and Real-World Violence: Rhetoric Versus Data》表示80%的公众枪击案凶手对暴力游戏毫无兴趣。因此这代表着暴力游戏并不会导致现实暴力。而他同时指出当有一款新的暴力游戏上线的时候,犯罪率反而会很神奇的下降了。这也证明了暴力游戏并不会煽动犯罪。 从以上的内容,我们可以看到其实游戏中的暴力画面对于儿童的影响的确不大,希望这些内容能对楼主您有帮助吧!如果满意这个回复,也希望您点个关注哦!
上一篇:孕妇初期每天走2公里有问题吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |