您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
证据不足,事实不清,但没有新的证据法院怎样判?
证据,不清,事实证据不足,事实不清,但没有新的证据法院怎样判?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
按现有证据现有事实比对现有法律有关条文该怎么判就怎么判,够不上犯罪就放人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果你指的是二审法院对一审法院判决内容认定事实不清,证据不足的,没有新证据的情况下,有两种处理结果。一是发回重审,二是直接改判。
回答于 2019-09-11 08:43:50
送礼轻点不送礼还一样肯定判你
回答于 2019-09-11 08:43:50
证据不足,事实不清,又没有提供新的证据的情况下,法院不会受理此案,案件驳回原处理机关,要求补充新的证据。达到程序合法,事实清楚,人证物证据全,符合法定要求,法院才能受理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刑事案件就不能定罪,民事案件一审驳回诉请,二审认为事实不清证据不足的话,说明其审查下来还有继续调查的可能,需要一审再审理查明。
回答于 2019-09-11 08:43:50
证据不足,事实不清。判决如下:依椐“疑罪从无”的法理,判XXX无罪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有实际的案例显示,即使在这种情况下,法院照样可以像原来判决一样作出判决。
上一篇:这两张那个好看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |