您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

证据不足，事实不清，但没有新的证据法院怎样判？

证据,不清,事实证据不足，事实不清，但没有新的证据法院怎样判？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

证据不足，事实不清，但没有新的证据法院怎样判？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

证据不足，事实不清，且还没有更新的证据，面对这种情况，可以肯定法院不会判。

另一方面也到不了法院，公安机关在侦查的阶段如认为证据不足，事实不清，也不会立案侦查，既便是立案侦查了，也会销案，不会将证据不足，事实不清的案子移送检察院起诉。

就算移送到检察院，面对证据不足，事实不清的案子，检察院也会退回公安机关。

综上所述，证据不足，事实不清的案子，根本就到不了法院。

法院判决是以事实为依据，法律为准绳，民事案件，则要求谁主张，谁举证，证据不足，事实不清的案件，法院依法不会作出判决。

以上是纯个人观点，不喜勿喷。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果是刑事责任事实不清，证据不足的情况下在检察机关就不予刑事起诉了，就是即便移送至法院也是要依法按照疑罪从无判决的，如果是民事案件事实不清，证据不足的情况下法院会依法驳回当事人的诉讼请求的，无论是刑事还是民事，只要是事实不清证据不足就根本没有形成案件，更没有构成案件的主体要件！

回答于 2019-09-11 08:43:50

1.民事诉讼案件证据不足，是原告的“驳回诉讼请求”。是被告的就败诉无疑了。

2.刑事案件证明不足，根据“疑罪从无”的原则，宣布被告人无罪当庭释放。

3.行政诉讼案件，原告证据不足“驳回诉讼请求，维持行政行为”。被告证据不足的“撤销行政行为”。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你有必要了解一下什么是事实不清证据不足，以及评判的标准是什么？

1.什么样的案件会被起诉到法院？根据刑事诉讼法的规定，检察机关提起公诉的标准是，犯罪事实已经查清，证据确实充分。所以如果事实不清的案件，检察机关不会诉到法院。已经诉到法院的案子基本不可能是事实不清了。

2.法院会判无罪吗？如果确实是事实不清的案子法院有可能会判无罪，但是实践中很难。一来检察院如果拿不准的案子会提前跟法院沟通取得一致一致意见后再起诉，所以法院不会为难检察院。二来允许检察机关撤回起诉。如果法院觉得不构成犯罪，会建议检察机关撤回起诉，如果检察机关撤回后，案子基本就做不起诉了。如果检察机关就是不撤，法院也可能判无罪，不过也很难，因为检察机关还有抗诉权。

总结：事实不清证据不足不是由当事人或者律师说了算，而是由检察院和法院说了算，实践中基本到审判阶段大局已定，最好的辩护时机已经过去了，只能补救。但是亡羊补牢，建议尽快找律师介入，刑事案件有没有律师会有天差之别！

没有小案件，只有小律师，我是专注刑法的令狐小律师，有任何问题都可以@令狐小律师

回答于 2019-09-11 08:43:50

事实不清，证据不足！

在刑事案件中，事实不清，证据不足在侦查阶段，检察院可以建议公安机关撤案！公安机关提请起诉阶段，检察院认为证据不足可以退回公安机关补充侦查，并列出补充提纲，让公安机关依照提纲补充证据！第一次补充侦查还不能达到起诉条件，可以第二次退回公安机关补充侦查，并再次列出补充侦查提纲！每次退回补充侦查一个月为限！两次补充侦查还达不到起诉条件，检察院可以做出不起诉决定！

检察院公诉到法院，法院认为事实不清，证据不足，可以建议检察院补充证据，没有硬性规定，可以依照刑诉法直接做无罪判决！如果公安机关发现新的证据证明犯罪事实清楚，证据确实充分，可以再次立案并移送起诉，法院审理后，认为事实清楚，证据确实充分，做出有罪判决！

民事证据不足，可以直接予以驳回！

回答于 2019-09-11 08:43:50

原告证据不足，造成案件事实不清，法院会驳回诉讼请求。另，新证据的提法一般是二审或再审期间新获取证据。

 1/2    1 2 下一页 尾页