您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
您对留学生回国避难有什么看法？
留学生,祖国,疫情您对留学生回国避难有什么看法？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
国家出于多方面的考量，还是派遣专机接回了有强烈愿望要回国的小留学生。因为有这个愿望的留学生的家长一部分人很有能耐，说服能力太强；另一些家长实施“一哭二闹三上吊”的策略来逼宫；还有一部分家长策动一些知名人士如胡锡进编辑，著名主持人白岩松等名人进行人道主义说服，终于国家接回了第一批小留学生，不过此行的好处是这些家长们终于可以睡着觉了。不用再为此事担心，分心了。他们可以为国家的事情大干自己的工作了，从而把工作做的更好来报答国家的大恩大德。
不过从我国的防控策略和留学生的归途来看，此时此刻，留学生回国是下下策，留学生每走一步都充满了危险，此招相当冒险，去机场的路上有感染危险，机场有病例，飞机上更是病毒乱飞。孩子感染的机率非常大。家长逼着孩子们这个时间回来，从他们自己的角度来说是爱孩子，但从实际情况来看是害孩子。
小孩子们在几十个小时的旅途中不吃不喝不拉，一直坐着还是经济仓，孩子们该有多受罪啊，想想都非常心疼这些孩子们，尽管没有血缘关系，但毕竟是同胞。
国外那么多留学生，如果你我他都要求接，怎么接，接到何年何月，先接谁，后接谁？这个是无法办到的事情，同时也给祖国的整体防控增加了无限的压力。所以那166名家长们都是做事不计后果的主，只为自己考虑，不为国家考虑，太自私！
目前，新冠疫情正在肆无忌惮地侵害着世界各国，疫情之迅猛史无前例。但是世界各国也正在全力以赴，进行防控。我们伟大的祖国也正在积极地，无私地帮助世界各国控制疫情蔓延，要不了多久，疫情一定会在世界范围内得以被控制，消灭。
很快接回来的孩子又要送回去，留学生的家长是不是又要耍特权，一哭二闹三上吊，逼迫着国家送回去！“国家接回来的，国家有责任和义务送回去”，强词夺理可是有一招的。
国家的防控规则在特权面前被击得粉碎，这就是惯例！
啊，这么长，费了好多时间读…！
您能读完，辛苦了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
风险有来了，留美小留学生飞大连机场。不得不说有钱有势，有钱能使鬼推磨。要是在美打工的工人能回来吗？现在学生还没开学，有的还没复工复生。真是雪上加霜，求求别往辽宁来了。我们也得生活呀，太难了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
留学生回国现在有许多争议，留学生学成以后，有的回国也有一些不回国，但不管怎么样，他们现在是持中国护照，是中国人，依靠自己的国家也没什么错，再说留学生回国避难属于人类正常的选择，作为个人行为，他们回国所产生的费用自付就好了，在回国的过程中配合国家防控防疫政策，不搞特殊化，服从管理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
祖国永远是海外赤子的坚强后盾，建国初期又有多少侨居海外的科学家回国支援祖国建设。对于国外的疫情期间留学生回国避难的问题个人认为应该从两方面看：首先 心里永远与祖国同呼吸共患难的留学生回国避难无可厚非。但对于那些认为国外的条件优越，想方设法留在国外把自己姓名都改了的人就应该另行别论了，你连自己的祖宗都忘了还回来干嘛？
回答于 2019-09-11 08:43:50
与其接回少数留学国人，还不如就地妥善安置管理，避免影响国家防疫成果以及多数国内中国人利益，只有尽早全面复工复产，才能更快更好帮助各国人民！
回答于 2019-09-11 08:43:50
留学生回国回家本属正常，来去自由吗。但现在是全球疫情暴发和防控紧要时期。此时，一切旅行尤期跨境行都应限制。由于各国国情不同，釆取的防控措施也不尽相同，但中国的一条重要措施是限制旅行，这对全国公民都一样，留学生当然也不应该特殊。疫情面前没有特殊群体，因为病毒不识谁是高大上。放进一人就增加一份威胁。因此不建议此时回国。另外，留学生此时回国不利有三，一不利自身。，旅途环境复杂，同行者人数众多，风险难料，增加惑染机会，绐自己带来安全隐患。二不利家庭，给家庭带来威胁。从防控角度说，每一个从疫区出来的人，对健康人群都是重大威胁，都可能是病毒携带者，回来威胁最大最直接的就是家里人。三不利国家。因为落地就需隔离，如大量人员回来，给国家和政府增添麻烦。
就地居家隔离，安全方便不添乱，此乃上上选择。
上一篇：金鱼发黑怎么治疗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |