您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

日韩防新冠状病毒感染用中药了吗？为何死亡率那么低？

死亡率,日本,中国日韩防新冠状病毒感染用中药了吗？为何死亡率那么低？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是计算方式对比方法的问题。首先国内死亡率最高的地方是武汉，造成这个问题的原因有很多，我只举两个原因来说明：

一，武汉病例太多，造成一开始医疗资源严重不足，在建好临时医院和方仓医院后，加上大量医护人员支援武汉，这个问题才慢慢缓解。

二，武汉是国内中医药介入比例最低的城市。直到差不多二月10号，中医介入病例才30%，到了二月底中医介入比例才逐渐达到90%以上。

新闻上，我有看到过日本和韩国都与中国探讨过中医药的治疗方案，但是他们实际治疗上有没有使用中医药或者说是“韩医，汉方”我不知道。

另外，日本为了在今年举办奥运会，数据或多或少是有隐瞒的，他们的数据并不100%可靠。但是，要按现有数据对比死亡率的话，不能简单用中国全国去和日本做对比，因为武汉的情况和日本差别很大，我们应该用中医介入最多最早的广东省来和日本做对比。

日本现在确诊人数3438，死亡人数83，死亡率2.4%

广东现在确诊人数1524，死亡人数8，死亡率0.52%

广东的新冠肺炎病例死亡率是远低于日本的

回答于 2019-09-11 08:43:50

对比数据，首先我们要看前提条件，根据日韩感染的人数来说和治愈率情况，医疗资源配比情况相当才有意义。

例如整个湖北省感染了6万人以上，如果用湖北省的感染数据和日本感染3000多人来对比很显然是不合适的。最少他们的医疗资源配置是不平等的。

目前韩国的治愈率还可以，死亡率大概是1.7%。日本的治愈率还不是很高，死亡率大概是2.4%。

如果同日本来对比的话，我认为我们可以用除湖北地区以外的省份来对比。尤其是浙江，江苏，广东这些地区的经济医疗情况和日本相当，具有对比条件。这些地区死亡率是低于0.5%的。

0.5%和2.4%。虽然差距不是特别大，但是也有统计学上的对比意义。

至于西医以及西药，那么我们可以看到全世界在使用医疗仪器上面都是大同小异，甚至在抗病毒的化学药物的选择上，也基本上就那几种。那么为什么会产生差距呢？

也就是说通俗来讲，同样是用了西医，为什么会有差距呢？这里面非常重要的一点就是轻转重的问题。知道重症和危重症的死亡率是很高的，这在任何一个国家都是承认的，世卫组织提供的数据，轻转重，比例是13%，轻转危重比例是7%。

中国之所以2月份之前死亡率非常高，主要和转重症有关系。自从2月份中医药介入治疗之后，明显的死亡率下降，其中最重要的原因就是轻症转重症的比例下降了。

但是，这次中医也是非常低调的，在任何场合所有的中医专家都提到一个中西结合，我想明白人都能发现，例如，如果中西结合整体数据是2%。纯西医是10%，不用说大家也明白中医起到了什么作用。您说呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

日韩是继中国之后，研究中医中药最超前的国家，毫无疑问在用中医中药治疗新冠，但日韩仅有汉方药，从目前新闻里看只有中医中药治疗深度介入国家死亡率才低。中医中药只有中华儿女才能研究透彻，运用自如并发扬光大。且看同中国关系好的国家死亡率都比较低，德国就是例子，前几天中医黑还在吹美国英国西班牙死亡率低，目的是宣传西方国家医药防控治疗方面是如何先进，中国西医论文院士在中国治疫之初，鼓吹的所谓西医特效药，在西方国家治疫今天怎么会失效，原形毕露、丑态百出？就是最好案例。

回答于 2019-09-11 08:43:50

日本：暂不大规模使用抗生素治疗，先用辩证治疗应对早期病人！

美国:抢购板蓝根(美国早前已对板蓝根做了深入研究，发现板蓝根对流感病毒有明显抑制作用)

美国:在军队推广针灸

意大利:抢购双黄连

奥地利:将中药纳入欧洲药典

匈牙利:用大锅熬中药对抗疫情

韩国日本都有中药这是毋庸置疑的！包括越南东南亚，欧洲的土著民族都有草药！

回答于 2019-09-11 08:43:50

看穿西医商业模式，医疗进入商业模式，无异开启了谋财害命模式，将治病救人的医德医道丢掉。将几千年从生存中拼搏来中医、中国式的战略战术，用系统推导法，以点概面法，全盘否定中医，怱视中国人的生存实践和哲学思想，以及生存应对方法，是一股高成本生产、生治方式方法逆流的思想操作乱像。治病本身这件事是不能简单的作为学问来对待的，病人不是待宰的羔羊，有权采纳或不采纳治与不治，有权选择最经济的、最有效、最长效，综合效益最大化和特定价值取向的治疗方案和治疗过程，就医地点、时间、进度可调，可以选择医生，也可以选择同理经验，甚至自疗或放弃治疗。不能得了病就似犯了法违了纪一样，由不得自己，当然传染病也由不得病人肆意传播。得了病就非得上商业医疗上走一遭，丢尽钱财，生命垂危，生活无法自理存续。有扼制疾病效果，且长效可行，无论是中医、西医，或是同病理的方式方法，作为病人都可以凭自己的意志、意愿釆纳或放弃。医或不医，治或不治，病人说了算，千万别越界夺权。日韩是抓住了有利时间，踩在我们的肩上到达了伤亡很小的彼岸，欧美浪费了时间，仅靠西医，伤亡可观

 2/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页