您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

瑞幸造假如何看待中概股信用再一次被透支？

中资,企业,中国瑞幸造假如何看待中概股信用再一次被透支？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

瑞幸造假如何看待中概股信用再一次被透支？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

中概股无非是在美国上市的中资企业，理论上境外上市的中资企业由于选择的中介机构如律师事务所、会计事会所都是外国公司，这些外国公司主观上不会配合中资企业造假，因此中资企业造假的难度很大，中概股财务报表的真实性是比较可靠的。

同为中国企业，担心中概股造假，不如担心A股上市公司造假的风险。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题问的好。

先梳理下今年的第一个黑天鹤是怎么爆发的？

今年1月31日，美国著名股票做空公司浑水发布了89页的瑞幸做空报告，揭露瑞幸造假。

2月3日，瑞幸回应做空报告，说浑水的报告无确凿证据。

4月2日晚间，瑞幸咖啡自爆22亿财务造假，股价暴跌75.57％，投资者损失惨重，其中不乏国内的投资机构和小散。

4月3日下午，中国证监会罕见发布声明，高度关注瑞幸咖啡财务造假事件，对该公司财务造假行为表示强烈的谴责。

按理说，境外公司造假，和监证会无关。证监会紧急介入的另一个重要原因，瑞幸是中概股，它出了问题，会给所有中概股带来信任危机。

如果只有一个瑞幸造假，本也翻不起这么多浪花。最近几年，中概股比如东方纸业、绿诺国际、展讯通信、网秦、分众传媒、辉山乳业等等，陆续被爆造假，竞相给中概股公司抹黑，丢人丢到国外去了。我们好不容易扳过来的正面形象、中国制造，都给一一毁掉了。

在我大A，上市公司为了获取暴利，造假很多，违法成本很低。但在美国不同，会被重罚，可能会被退市，严重者会吃官司。

瑞幸事件，会让外国人不信任中国企业，再一次向外国人验证了国外投资者一直想要验证的问题，即中国公司披露的数据可能都有问题，这样的话，这个事情就严重了。所以中国证监会必须表态，也应该表态。传递的信息是：瑞幸造假只是个别，其他优质中概股是诚实守信的，不要混为一谈，千万别一棍子全打死。

瑞幸事件，又一次给我们的上市公司敲响了警钟。不管在何地上市，上市公司都应当严格遵守相关市场的法律和规则，真实准确完整地履行信息披露义务，做诚信企业，树中国信誉！

瑞幸官微还发文：“早！今天也要元气满满哦~ ”。请问你哪来的底气呢？割韭菜割习惯了，这回割到自己的腿了吧？






回答于 2019-09-11 08:43:50

资本，金融行业的情况全世界都一样，也没有什么大不了的，爆出来就当看戏罢了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

1月31日，浑水研究公布了一份89页的关于瑞幸咖啡的匿名沽空报告，指责瑞幸咖啡业务数据造假和商业模式存在固有缺陷，认为瑞幸的实际订单数少于公布数据，指责瑞幸咖啡的平均每店业务在2019年三季度虚增了69%，四季度虚增了88%。

投行专家王骥跃表示，在否认浑水报告后没多久，瑞幸就自爆财务造假，成为今日资本市场热点话题。在无数人的质疑中，瑞幸18个月上市成功造就了资本神话，现在看来只是个美丽的泡泡。要提请注意的并不在于瑞幸是如何能够造假上市的，而是暴露出造假上市后会怎样处置？诉讼、罚款、赔偿以及对相关责任人和中介的追责，才是更值得关注的点。造假上市防不胜防，总会有人在利益诱惑面前挺而走险，只有严厉的追究责任以及对投资者的保护才能维护资本市场运行秩序。瑞幸爆雷后的盘中交易也值得关注，在T+0和无涨跌幅的交易机制下，尽显交易魅力。最后，要关注瑞幸对中概股信用带来的连带风险，这么严重的造假，可能会让一些投资者对中概股整体的真实性报有疑虑。





回答于 2019-09-11 08:43:50

你提问题如何看待中国人再一次追求答案？以偏概全不太好吧，虽然中概股可能信用不太好但也有可能更多的仅仅是不被信任（不代表本身的信用不好）。单此次事件来看，如果没有其他中概股配合或参与瑞幸的造假，进行联合造假，还是就事论事先看瑞幸本身的个案比较客观理性一点吧[机智]

回答于 2019-09-11 08:43:50

不能用中概股一个词概括所有在美上市的中国企业。其实10年前就已经开始有做空这些企业了，多年来多数中概股处境尴尬，成为美国上市的另类A股, 玩家也多为国内的个人与机构投资者。而好的企业也成为欧美机构的选择。所以谈不上普遍的中概股信用，而是要区别对待

 1/2    1 2 下一页 尾页