您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
康熙到底把皇位传给了谁？
雍正,康熙,遗诏康熙到底把皇位传给了谁？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
近年来，清宫戏尤其流行，我想人们对于雍正皇帝胤禛的皇位的由来的认识大都出自其中吧。胤禛是篡位的，胤禛篡改了康熙遗诏，“将传位十四子”篡改为“将传位于四子”，所以，胤禛篡位成功了！成为了雍正皇帝！然而，这只是电视剧的片段，人皆语，演义小说岂能当历史来读，如今，电视片段岂能当历史来解读！
历史上，康熙帝在二废太子之后一直迟迟未立储，这也是后来的“九子夺嫡”爆发的因素之一，当时，储君人选就是老四胤禛、老八胤禩、老十四胤禔三人。且说老八，八爷党是阵容最强大的的一党，有“钱袋子”的老九和高贵的老十助阵，老八本身也有能力，处事圆滑，人称贤王，不足处是出身低下。然而，康熙帝对他评价是“胤禩处处学朕，却处处学的不像，只得其表，不得其里。朕待人宽容，他却以假仁假义收买人心！”从这一点上看，老八没戏了。
老十四，是带兵打仗的一把手，康熙帝封其为大将军王，风光一时。然而，他性格暴躁，不适合为君。在康熙帝临终之际他远在西北，康熙也不曾召回，哪有储君不在身边，不在北京城的？就算传位给了他，也坐不住啊。从此可见，老十四也不是康熙的储君人选。
最后，就是老四了，老四一直以孤家寡人自居，却是矜矜业业的干实事。康熙这正是看中了这点，在康熙后期，怠于朝政，腐败严重，正需要一个能整顿吏治的人来重振朝纲。
回到开题所说的胤禛是不是篡位？！实际上，清朝圣旨一直都是满，汉，蒙，三种语言文字并立，所以“将传位十四子改为传位于四子”根本不可能发生。即使改的了汉字，也改不了满，蒙文字！再者，圣旨应该是严谨的，怎能允许这种空子？！肯定会写有名字的。 那为什么会有这种传言呢？或许八爷党杜纂，或许野史为之。
最后，你们说，康熙到底把皇位传给了谁呢？当然是，老四胤禛，之后的雍正皇帝！@读者
回答于 2019-09-11 08:43:50
提到雍正皇帝，给人的印象除了他是一个“工作狂”之外。剩下的就是他身上留给后人的各种谜团，而最令后人诟病的就是他的皇位继承之谜。
关于雍正篡改康熙遗诏的说法，坊间流传最多的说法是:康熙遗诏上本来写的继位人是他最疼的十四皇子胤禵，而在康熙驾崩当晚，雍正和他亲舅舅隆科多合谋将遗诏上“传位十子”的“十”字上面加上一横。
首先来说这是一个非常不靠谱的说法！大家都知道将汉字“十”改成“于”是非常容易的事，就像上面所说将“十”字上面加上一横，下面添个钩就行了，但事实并没有我们想的那么简单。大家都知道清朝是满人的天下，
再说了，简体字在近代才被广泛应用，而在清朝时期，大多数官文用的都是繁体字。
当然除了字没办法改，诏书的写作格式也不符合清皇室的写作规范，按照清皇室的书写习惯应该是在几皇子的前面加个皇字，比如说“传位四子”的正确写法应该是“传位皇四子”。
当然还有最说不通的一点就是，既然是传位诏书，那么在诏书上肯定会加上继位者的名字和爵位，雍正帝继位前是雍亲王，名叫胤禛，而十四皇子是多罗郡王。
所以来说，雍正帝继位是名正言顺的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
毫无疑问，康熙皇帝是一位伟大的封建君主，其在位时长61年更是前无古人，在康熙早年的时候，更是作出了擒鳌拜，平三藩，收台湾的壮举，但到了晚年的时候，缺是发生了历史上著名的“九子夺嫡”事件，围绕着争夺继位而展开的斗争，几百年来，各历史学者都在争论于是传位于四阿哥还是十四阿哥，都是从康熙的授命遗诏来分析和揣测，从史料的记载和史学家对于遗诏的满汉文字的分析，传位于皇四子胤禛是比较可靠的一种说法，也有历史的依据。
回答于 2019-09-11 08:43:50
康熙传位给了四阿哥胤禛。在康熙遗诏用汉、满二种文字书写同一内容中，其中写有“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，继皇帝位……”这皇四子胤禛，就是雍正。
康熙遗诏亦称《康熙皇帝遗诏》，《康熙遗诏》一式四份，分别藏于台湾故宫，中国第一历史档案馆，和辽宁省档案馆。康熙皇帝逝世后，遗诏颁布天下，告示全国。
扩展资料
辽宁省档案馆收藏的“康熙遗诏”用汉、满二种文字书写同一内容。因为传位诏书中的满文中，“于”和“十”是完全不同的两个字，没有矫饰的可能，但海峡两岸的康熙遗诏的满文部分的继位人部分缺失。可是，十改于只是小说里的说法，真正让史学家怀疑雍正继位过程的，是其他历史记载。
回答于 2019-09-11 08:43:50
雍正帝
上一篇：现在距离高考还有96天，成绩在两百到三百之间，请问有这种逆袭到二本的案例吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |