您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
从洋务运动到戊戌变法，再到辛亥革命，它们之间有怎样的内在关联？这种关联给我们哪些启示？
辛亥革命,洋务运动,戊戌变法从洋务运动到戊戌变法，再到辛亥革命，它们之间有怎样的内在关联？这种关联给我们哪些启示？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：2
-
世界自大航海时代开始之后，就进入一个紧密关联、相互作用的一体化进程，也就是全球化，中国也不能独善其外。
19世纪60年代以“电气化”为标志的第二次工业革命，极大地推动了资本主义社会生产力发展，纷纷走上帝国主义道路，列强在世界各地寻找“猎物”、争夺霸权，并用坚船利炮打开了中国封锁着的大门。
面对“千年未有之大变局”和前所未有的民族危机，中国有识之士、仁人志士开始了一波又一波的“救亡图存”运动。
第一波就是洋务派开展的“师夷长技以自强”运动，但是他们坚持“中学为体、西学为用”，只学习西方的科学技术，而不学习他们的制度。学习效果怎么样呢？甲午海战中国居然败给日本，直接宣告了洋务运动的失败，揭示了封建地主阶级努力的失败。
洋务运动虽然作用有限，但是近代工业的发展促进了资本主义经济缓慢发展，也促进了新思想的传播，在甲午战争失败的刺激下，包括光绪帝在内的统治阶层和资产阶级知识份子，开始思考新的方案。
于是，第二波“救亡图存”开始，那就是以康有为、梁启超为代表的资产阶级改良派，他们发动“公车上书”，推动“戊戌变法”，希望通过学习日本明治维新的经验，吸收欧美先进的做法，革新制度，谋求国家强盛。但是由于触怒了顽固派，特别是慈禧太后的干预下，很快就失败了。
百日维新虽然失败了，但是资产阶级改良运动并没有停止，晚清政府也希望能够通过一些变革，维持自己的统治，先后派出多个考察团去西方考察先进制度，1905年还推出了新政方案，但是以孙中山为代表的资产阶级革命派，早已对清政府彻底绝望。
于是，第三波“救亡图存”运动如火如荼地展开了。从维新失败到辛亥革命，中国实际上进入一个“改良与革命赛跑”的局面。由于清政府主观上改革迟缓、腐朽无能，在“赛跑”中落了下风，而资产阶级革命思想得到迅速传播。最终，清政府自己改革出来的新军，成了推翻清朝封建统治的“主力军”。
最后，这几次历史运动的内在关联带给我们什么启示呢？
第一，尊重历史的整体性。历史是一个连续的整体，不能割裂、孤立地看待历史。比如，我们思考辛亥革命为什么发生？那就要联系当时的世界局势，联系洋务运动、戊戌变法为什么失败来考虑。
第二，看透世界的残酷性。世界运行的法则是“优胜劣汰”，任何国家都不能例外。弱小的国家就会被强大的所欺凌，落后的制度就会被先进的所打败，不思进取、顽固保守就必然被历史和时代抛弃。
第三，发挥人才的优越性。中国文化中始终存在着一股“天下兴亡、匹夫有责”的正气，无论面对多大的危局，始终不乏挺身而出的仁人志士，任何时代都应该为优秀人才发挥作用创造好的机制，打通上行通道，避免“逆向淘汰”，保持向上的生气和氛围。
（注：插图来自网络，如涉侵权，联系删除）
回答于 2019-09-11 08:43:50
洋务运动是清朝看到西方先进技术后而发起的一场自强运动。
通过引入西方先进技术，开办军用工业和民用工业来求得帝国的延续，开启中国近代工业化的先河。洋务运动中的代表人物之一张之洞就说过：“中学为体，西学为用”。主张学习西方技术来实现富国强兵。
甲午一役，清国惨败。不少仁人志士看到了清朝竟然被蕞尔小国日本打败，幡然醒悟，看到了落后体制才是国家疲敝的根本，以康有为、梁启超为代表的资产阶级维新派兴起，并且开展了带有优化清朝制度，促进体制近代化性质的戊戌变法。
然而康梁要围园杀后，于是慈禧太后发动戊戌政变，维新失败。
以孙中山为代表的资产阶级革命派早就发觉中国封建体制根深蒂固，想要通过维新变法来改良它依然实现不了强国目标，唯一的办法就只有推翻它，建立资产阶级共和国。于是革命党人在1911年发动辛亥革命，最终推翻清王朝，建立了共和政府，在文化上使民主共和思想深入人心。
三个运动都是近代中国人寻求民族独立和强大的探索之路。
洋务运动从学习西方先进技术方面探索，最后失败。
戊戌变法是有资产阶级思想的汉族边缘人士和没有实权的皇帝的一次失败的合作。
辛亥革命是有资产阶级思想的激进的一些人，发动的国家独立民族解放的运动。辛亥革命最大的功绩在于结束了清朝的统治。
三个运动是人认识事物的发展过程的体现。
在认识事物的过程当中，首先从外表上认识西方：为什么强大，是因为他们技术先进，所以说先学技术。接下来从思想上开始慢慢改变，那么改变是由温柔到激烈。刚开始我们希望通过和平的方式来实现中国的独立和富强，但是后来发现这个很难，因此采用极端的造反方式去实现。
启示：不要指望别人，首先要自己强大。
综上，洋务运动到戊戌变法再到辛亥革命，是开眼看世界的中国人对国家变革的不断深化，具有明显的承接特点，标志着我们国家向近代化不断转型。从学习器物到学习西方先进制度，到后来民主共和思想的广泛传播，则是在思想领域开始改造愚昧的中国大众人民。
但是，辛亥革命打断了清末新政，使清朝的近代化转型及工业化之路终止，并开启了军阀混战时代。
回答于 2019-09-11 08:43:50
三个运动都是近代中国人寻求民族独立和强大的探索之路。
洋务运动从学习西方先进技术方面探索，最后失败，但还是让中国开始了近代工业化的发展。例如汉阳铁厂，汉阳铁厂的枪支为近代好几场仗提供了武器。
戊戌变法是有资产阶级思想的年轻人和没有实权的皇帝的一次失败的合作。想通过不改变皇权的情况下实现民族的独立和富强。在此假设，如果皇帝实权在握说不定有这种可能，中国会成为一个君主立宪制的国家。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |