您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

怎么看待“孩子该打就得打”这一观点呢？

孩子,该打,时候怎么看待“孩子该打就得打”这一观点呢？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 我国儿童教育家陈鹤琴说：“从出生到7岁是人生重要时期，儿童的习惯、语言、才能、思想、态度、情绪等都要在此时期打好基础，如果基础不牢固，那健全的人格就不易造就了。”
孩子3-6岁是建立行为习惯，性格和生活习惯的黄金时期，这时候也是改掉宝宝坏习惯的好时候。如果此时孩子出现了一些坏毛病，家长千万不能惯着，该打就得打，等到6岁后想要改就很难了。
所以我是非常赞同的，但是这基于有效沟通和合理教育的基础上，我并不是很赞同完全不动手，却也坚决反对”棍棒底下出人才的理论“，这个都在于一个度字，掌握好度是最重要的。各位宝妈有什么看法呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我的看法是:小孩子犯错误的时候，决不能放任不管！没有规矩不成方圆，小时候是小错误，大时候就变成大的错误。小的错误家长不加以纠正和管教，长大了，小的错有可能变成大的错误，那就得被别人管教，或走上犯罪！所以，小孩从小就得管，犯错误的时候，要极时批评纠正，再不行就得打！一定要让他知道什么是犯错！犯错了应该受到惩罚！




回答于 2019-09-11 08:43:50

孩子该打就得打，3—6岁的孩子，思想意识模糊，不知道什么是对什么是错，一直惯着不管，很容易养成坏毛病、坏习惯，大了以后很难改变。而仅仅靠“教育”，因任性原因不听话，很难达到效果，而适度的用“打”来管教，恰恰收的到效果，小孩子不听话，却怕打，打疼了，长记性了，下次就不敢了。

“打”必须掌握分寸，头、身体千万别碰，了不起惩罚一下屁股，但也不能下重手，让孩子感觉到疼，达到承认错误，下次不犯了即可。要做到“打教结合”，告诉他错在哪里，有什么危害，让他心服口服的改正错误，尽可能不再犯。




回答于 2019-09-11 08:43:50

不完全赞同，个人对此持保守态度。

首先，题主讨论的孩子年龄范围应该是3-6岁，甚至更小吧。这个年龄段的孩子是不是应该把“打”这柄利剑悬挂于孩子头上威慑呢。想一想如果孩子不敢做某些事或者说不敢犯某些错仅仅是因为怕爸爸妈妈打自己这个原因，会不会有些伤感呢。

其次，该打就得打看似逻辑和道理都没什么问题，但是这行形式的教育红线是不是更像一种无奈甚至无能的表现，我们在该打之前有没有办法变成该说或者该教呢。例如，一个3岁的孩子说出“我玩完玩具得好好收拾整理一下，不然妈妈爸爸会打我”和“我玩完玩具得好好收拾整理一下，这样下次我就能很快的找到它们，这是爸爸妈妈教我的”这两种说法哪个效果更好更持久，应该是不言而喻了吧。

第三，“打”更像是成人世界的法律约束力，但在法律之外还有情感和道德的约束力。我们需要法律这是毋容置疑的，但是我们是不是可以在“棒打”制裁之前，让思想和习惯成为孩子行为准则的最高地呢。

最后我想说的是“打”固然非常重要，但要选择合适的年龄和阶段。相信更多的家长倾向于“德治”而非“法治”，别把“打”变为成人世界最后的倔强。






回答于 2019-09-11 08:43:50

你好我是陈阿姨

我就是一个从小被打到大的孩子，因为我的爸妈奉行的就是“不打不成才”这样的理念，作为过来人，站在孩子的角度我想来谈谈我的看法。我是非常反对打孩子这样的行为，我会从以下三点来说明被打对我的伤害和影响。

和爸妈的关系不再亲密，一度怀疑他们不爱我，导致自卑因为小时候父母对成绩的严格要求，只要达不到目标，一生气就打我，导致我现在做事很偏激，只要不完美就会很焦虑。因为小时候哭的太久，导致现在没有办法很好的控制自己的情绪。

虽然当时“恨”爸妈，现在长大了能够理解他们当初的想法了，但我依然不支持打孩子这样的行为的。打孩子对孩子造成的伤害不仅仅只有以上三条，而严格教育孩子也不只有打孩子这一种方式。

---

更多详情请点击下方的vlog观看

希望我的回答对你有所帮助

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为孩子在大脑还未发育成熟时，打是最直接有效的教育方法。现在说说我认为什么时候该打：1.做一些对生命有直接危害的事而累教不听的。2.在品德上面一定要从小培养，事态严重该出手就出手，打痛了就行。总比以后别人下手教好把握尺寸些。对小孩一定要耐心引导。





 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页