您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
疫情时很多小留学生滞留国外,能请你分析一下他们父母的教育观点吗?
孩子,国外,父母疫情时很多小留学生滞留国外,能请你分析一下他们父母的教育观点吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
不过呢,通过2020全世界疫情防护,可以看出中国是最为厉害的。这为全世界所公认!就连世界超级大国美国都远远不及。
总之。这样也好!也让家长们清醒一下。对教育孩子将来的发展方向和培养上会起到积极作用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实这是这几年的一种大的趋势:农村的孩子进城上学,小城市的孩子去大城市上学,大城市的孩子出国上学。
出国上学的家长的教育观点只能是推测。
首先一定是有钱人,所谓的精英人士 ,让孩子接受所谓的西方的先进的教育,真的好不好,就不管了,反正很多很多专家都说了,中国得教育理念落后,西方的教育理念先进。至于西方的理念、还有哪些环境是否符合那么小的孩子去学习,就不管了,我把孩子送出去,钱花了,教育孩子的事情就做到了。这是一种心理。
另外还有,取得外国的身份,这恐怕也是一个很重要的原因。
还有转移资产。
还有,为了面子的也有。谁谁家的孩子就出去了,我的孩子也要出去。
其实,仔细想来,送到国外上学,和农村的孩子送到城里上学,心理应该是一样的。
前几年的时候,我在一所农村小学,放暑假前,去村上的一个幼儿园了解一下情况,主要就是看一下该升入小学一年级的有多少学生。
这所幼儿园是一个私立幼儿园,在本地来说不错了,学前班三十名学生。
到了幼儿园,园长给我介绍了情况:三十名学生当中,本村的只有五人,其余的都是外村的,坐着校车来这里上学。本村的学生到哪里去了呢?本村的学生坐着校车去外村的幼儿园上学。
你说这个幼儿园不行吧,外村的还跑来上学;你说这个幼儿园行吧,不存的不在这里上学。
真应了那句老话“外来得和尚会念经”。
家长的心理,反正送出去就是好的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
送孩子出国代表这类家长有一定的财力。
这类人不管出身如何,他们的人生经历或者阅历肯定有一定的自主性。
他们送孩子出国,更多是对自己经历的一种补偿。这种补偿不管初心是为孩子还是为自己,总归是见识到了一定程度后才会产生。
所以,教育观不是决定这件事情的根本因素。
客观来讲,无论那一个国家的教育,只要是精英教育,就离不开努力学习,刻苦钻研,哈佛的学生只睡几个小时才能征战国际平台。
所以,大部分送孩子出国的尽管初心很好,最终结果可能只是挂了海龟名而已。真才实学的并不是有很多,咱们只说大类,不是抬杠。
回答于 2019-09-11 08:43:50
孩子很小,就把孩子送出去的家庭,应该“很富”,我这个穷人是这么分析的。首先,他们不了解真正的西方教育,往往是道听途说,多少有些崇洋媚外的倾向,言必称国外怎样怎样。其次,他们不相信我国的基础教育,这个我就很不理解,为什么能够相信遥远的、不曾亲眼见,不曾亲身经历的外国,而不相信自己熟悉的国家呢。他们想当然的希望那里好,那里就真的好吗?第三,有的家长借此推卸教育子女的责任。记得好像有句名言说,母鸡都知道自己的孩子要自己保护,这些家长把幼小的孩子放到国外寄宿家庭,由那些老人当监护人,就那么放心吗?当然,有的家庭或许还有经济政治方面的原因,我这个穷人就更不了解了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
小留学生出国有几种情况:1、父母高知,大城市本省受过良好的教育。2、孩子从小在一些外语培训机构学习,培训带中介,受老师的影响,而且家庭条件还可以。3、家里土豪爆发户,无暇顾及孩子,认为花了钱就能受到良好的教育,还有就是让孩子积累人脉关系的毕竟能出国留学的家境都不一般。4、在国内学校一般,认为出国接受素质教育的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
留在外国是对的,一是疫情已经引起各国的高度重视,控制住不是特别难得事,二是回国有可能路途会感染,三是浪费钱财,四是现在回国,路途受罪。
总之,不建议孩子现在回国,老老实实待在国外,居家隔离才是正确的选择。
上一篇:腾龙17-50 2.8和佳能24定焦从画质上哪个更好?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |