您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
全球经济大衰退会持续多久?半年还是一年还是更久?
疫情,经济,萧条全球经济大衰退会持续多久?半年还是一年还是更久?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
四、看好国内
在疫情下,体现了中国政府的执政体制的优势,疫情也得到很好的控制。全球疫情的崛起,导致国内投资和出口的萎缩,但中国拥有强大的内需力量,同时中国大多产业的供应链体系,在国内都是完善的,不会因其他国家的危机,对国内产业带来致命打击。
总之,衰退持续多久,要看疫情控制进度,危机已在,放平心态,同心协力,共同战疫,寻找机遇!
回答于 2019-09-11 08:43:50
三年起步吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好,这是一个沉重的问题,很荣幸参与回答。
一、先来看看2020年新冠疫情全球现状数据:
截至2020年4月1日14时50分(北京时间2日2时50分),全球新冠肺炎确诊病例达911308例,死亡病例为45497例。美国新冠肺炎确诊病例升至213372例,成为首个确诊病例超过20万的国家,其死亡病例为4757例;意大利目前是死亡病例最多的国家,达13155例,其确诊病例达110574例;西班牙确诊病例达102136例,死亡病例为9053例。
美国已有30个州被批准宣告进入“重大灾难状态”。
二、关于截至至今疫情对经济造成的影响:
疫情对全球经济冲击已在数据上得以初步显现:
1-2月中国制造业产值下降31%,出口同比下滑17.2%,其中对美国出口下滑27.7%,对欧盟出口下滑18.4%,对日本出口增速下滑24.5%,对韩国出口增速下滑18.7%。
中国处于全球加工制造核心环节,作为疫情全球蔓延重灾区的美欧日均为我国出口主要市场与零部件来源地。
此外,全球各大产业供应链呈现协同化的特征,在疫情波及全球背景下,势必会造成一处关键制造业基地停工,全球相关协调制造基地同时面临大停摆的不良后果。
而海外的疫情目前仍在发展阶段,未来恢复可能需要的时间更长,影响更大,就算中国工厂开始复工,由于大量的外贸退单潮显现,国内除了口罩、防护服、呼吸机等战略医疗产品之外,大部分其他行业均已停摆,根本无订单可生产,生产力大幅下挫。
一方面是对抗疫情,中国已经投入了成千亿级别的成本,另一方面,在疫情波及全球的情况下,全球经济面临衰退甚至是萧条的可能性,任何一个国家都会受到牵连。没有哪个国家可以独善其身。
三、关于经济衰退与经济周期:
经济衰退是经济周期中的一个阶段,于此对应的是萧条期、复苏期、繁荣期。
依照经济衰退的严重程度分为两个等级:
1、经济衰退:在遇到危机时候,经济发展过程中会遇到衰退的阶段。表现为经济活力下降,多项经济指标同时出现下滑,比如就业、投资和公司盈利等。其判断标准是实际GDP(实际国民生产总值)至少连续两个季度下降。经济衰退是比较温和的阶段,其向下的走势程度较弱,时间较短,破坏力有限。
2、经济萧条:当经济衰退连续超过3年,或者实际GDP负增长超过10%时称为经济萧条。除了产出剧烈降低之外,萧条通常伴随着长时期的企业普遍破产、高失业率、企业信心降低和低投资。与衰退相比,经济萧条的程度更加剧烈,时间上更加长期,对经济的破坏力更加深远。
四、目前随着疫情在全球的发展与进度,在经济的影响程度和破坏力上进行简单对标:
通过数据的对比,基本结论至少经济衰退是肯定的,短期萧条也难以避免。但是会不会引起大萧条甚至是经济崩溃?这种萧条将延续多久?我研读了近百年经济周期及大萧条案例,从过往几次大萧条的参照中,我的基本答案是
• 本次波及全球的衰退会出现分化,在局部国家、局部地区、局部行业会导致比较严重的经济萧条,时间可能长达三五年甚至更久。
• 但在全球范围,本轮疫情造成全球大萧条的可能性并不高。
• 对于中国而言,受影响的时间预计是一年。
当然更主要取决于欧美疫情的控制情况,如果十分不乐观,疫情持续到年底甚至更长时间,其经济损失恐难以估量,不排除有演变为第三次大危机,以及引发全球失业潮的可能性。
从数据预测上看:
根据美联储预计,二季度萎缩50%,远超2008年第四季度金融危机最严重时期的萎缩程度。
根据美国劳工部数据显示,美国本周初请失业金人数攀升到328万人,比之前一周的28.1万人,飙升1067%。
根据国际劳工组织预测,疫情可能导致全球大约2500万人失去工作。
根据英国凯投宏观也预测,欧元区二季度国内生产总值将环比下滑10%-15%。
我主张的原因有三:
1、事实上,疫情已经确定的:找到了控制的办法。
疫情不是无法控制,无法对抗。只是需要坚定的纪律,果断地措施,绝决地执行。以中国为例,全球最早爆发,但是在全国人民地努力下,也是最早地控制住了疫情。
对欧美而言,无论主观还是客观,只要他们做到和中国类似的举措,控制疫情只是时间和代价的问题,越早醒悟越小损失。
有办法可循,损失就有底线。造成不可估量难以挽救的全球经济大萧条的概率并不高。
2、迅速建立快速反应体系。
包括中国方面的医学专家进行准确防控指导,也包括美国方面依赖于历史大萧条的金融经验指导从而令美联储产生迅速的金融政策应对。
一方面表现在防控反应上:类似社区和出行管控,也包括宣布国家或者区域进入紧急状态、禁止举办大型群体活动、禁足令、社交距离、关闭商铺、学校停课、航班减少甚至停飞。
另一方面表现在货币政策的推进上:美国一连发三大货币调控政策同时推进,包括降息至零,无限量量化宽松以及直升机撒钱为消费者提供资金。
某种程度上说,这种快速反映已经将疫情对经济的负面影响,尽可能地降到最低。哪怕从市场表面的反应看上去并不是十分有效。但是如果没有以上三大货币政策齐发,美国经济用崩溃一词形容应该也是贴切的。
3、全球产业结构多元化。
相比于过去30年,目前全球产业结构更加多元化,各行各业不断壮大,知识产业、信息产业、文化娱乐、金融、健康等服务业成为经济的主体,各行各业的供需变化虽然彼此相联系,但此消彼长、遵循各自的规律和节奏,虽然存在一定共振效应,但是多元化的对冲效果和带来的分化效应也是更明显的。
上一篇:为什么有些人如果长时间吃某种单一食物,对这种食物的喜欢就会走向反面?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |