您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
只有科学的世界观和方法论才能认定万事万物的真理吗？
科学,方法论,世界观只有科学的世界观和方法论才能认定万事万物的真理吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
这其实是上海交通大学科学史系研究生入学考试的考题，每年考翻无数人。因为在我们印象中托勒密的“地心说”是错的，因此不是科学。那么按照这个思路，牛顿力学中的“绝对时空”观念——就是把时间和空间想象成一个菜篮子，宇宙中的所有物质都被装进这个篮子里——已经被爱因斯坦的相对论推翻了，那么牛顿力学也不正确，是不是说牛顿力学也不是科学？接下来你可能已经怀疑自己三观不正了，因为你马上会想到，如果将来有一天，爱因斯坦的相对论中的观点被证明是错的，那么是不是爱因斯坦的相对论也不是科学？
哥白尼日心体系简图
这一系列推理实际是想告诉你，在科学发展的过程中，没有哪一种模型（以及方案、数据、结论等等）是永恒的，今天被认为“正确”的模型，随时可能被新的，更“正确”的模型取代，就像前面说的天文学历史上托勒密模型被哥白尼模型取代，哥白尼模型被开普勒模型取代一样，如果一旦被取代就要从科学殿堂中被踢出去，那么世上根本没有科学，因为今天所有“正确”的结论都有可能在未来被证明都是错的。
所以科学并不能跟正确挂钩，通过科学的方法得到的结论可能是错的（从科学史看，错误结论比正确结论多得多，托勒密只是其中一个例子），希望通过科学达到对万事万物真理的认定是不可能的。但科学之所以是科学，就在于它所采用的方法，和它在当时所能得到的验证。正是因为科学方法——不管是实验的也好，数理分析的也好——能够被不断得证实或证伪，我们才能不断对结论进行修正，最终不断地逼近真理。这也是科学之所以为科学，而不是神学或玄学，也不是伪科学的区别，后者的过程无法被验证，它的观点也就无法被证实或证伪，因此你只能采用“信”或“不信”的态度对待它们的观点，而不是自己动手检验一遍。
最后回过头来说说那道考题：托勒密的天文学说是不是科学？答案是，是的。上海交大的江晓原教授打了一个通俗的比方：
就好比是做作业：老师布置了10道作业，你做错了3道，做对了7道，你把作业交上去，老师得承认你完成了作业，不能说你只完成了70%的作业，还有3道题目不是作业。做错了的题目还是作业，被我们放弃的理论和结论仍然是科学。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不一定，科学也有限制，世界是多元化的，有很多科学未知的，无法达到的领域
回答于 2019-09-11 08:43:50
社会存在决定社会意识，社会意识对社会存在具有反作用。世界观（World Views）是人们对整个世界以及人与世界关系的总的看法和根本观点。什么叫总的看法和根本性的观点呢？就是说它具有最大的抽象性、概括性和最普遍的实用性。
方法论(methodology)是人们认识世界、改造世界的根本方法，即一种以解决问题为目标的体系或系统。什么叫以解决问题为目标的体系或系统呢？就是对问题产生的原因、问题所处的阶段，以及解决问题的任务、工具、技巧等进行分析研究、系统总结并最终提出最具普遍性、一般性的原则。
世界观与方法论是统一的，有什么样的世界观就有什么样的方法论。如果说世界观是观世界，那么方法论就是论方法。“透过现象看本质”，看到的本质“是什么”，称做世界观；透过现象“去看”本质，则叫做方法论。
正确的世界观和方法论是成功的前提，是正确认识世界的前提。虽然意识不能决定物质，但正确的世界观和方法论可以提供认识世界道路。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学是什么？科学是追求真理的学习过程，巫师，方士，易经，数学，物理，陀罗弥，牛顿，爱因斯坦都是科学发展的一份子和过客，宇宙原点永远找不到，零永远不是零，科学永无止境，世界从来没有真理，科教宗教佛教都是固执的意识认知，站在地球太阳是围绕地球转，站在太阳上地球围绕太阳转，站在银河系外看变化地球太阳银河都远离我们而去，角度不同位置不同感觉意识就不同，人和人价值观不同对真理的评判也不同，科学与不科学之争本来就是无理取闹之争，都不是科学的终极理论，是对科学的无知表现，理论错是绝对的，真理永远不是绝对的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
药能医假病
酒不解真愁
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |