您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
只有科学的世界观和方法论才能认定万事万物的真理吗?
科学,方法论,世界观只有科学的世界观和方法论才能认定万事万物的真理吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
只有科学的世界观和方法论才能认定万事万物的真理吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
是的!世界观是人们对世界总的根本看法!不同的人,不同的社会地位,不同的角度形成不同的世界观。方法论是认识世界,改造世界的根本方法。真理是客观存在的事物规律在人的意识中的正确反映。
通俗地讲是,人通过意识进行实践,形成理论,用这种理论指导自己观察事物,得出的观点,在这个观点指导下,寻找方法去认识世界,改造世界。依照世界的客观律通过实践,反复证明这种理论能改造世界,符合事物发展的客观规律。便是真理。人类认识真理是不断运动,不断提高,不断更新,不断补充,也就是说真理不是一成不变的,是运动的。
世界观是在正确的唯物论指导下,运用唯物辨证法分析事物,用一分为二的观点,矛盾论,实践论,内因外因论,逻辑论等科学的方法论去发现真理,认识真理,拿到实践中反复论证真理的正确性。有了这个真理便可以指导工作!
总之人类通过正确的世界观,用唯物主义,唯物辩证法,方法论去发现真理,用真理指导生活和工作,才能使真理不断改进和补充以达到个更高的目标!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题有点假大空。如果某个世界观或方法论引领了“真理”的发现,而且其他世界观或方法论从来没有抵达过“真理”,因此我们把该世界观或方法论定义为“科学的方法论”,在此条件下,你的问题具有肯定的回答。
问题是上述那个假设基本不成立。首先,我们没办法如上所述那样定义“科学的世界观或方法论”,因为那样的定义陷入了“自证自己成立”的逻辑矛盾,是没意义的。其次,我们同样没办法定义“真理”。如果不指向某个具体的科学事实,“真理”这个名词至今还是假大空的。而如果指向某个具体的科学事实,比如万有引力定律,则最多只能证明牛顿的世界观或方法论是“科学”,而对爱因斯坦的世界观或方法论不能一并成立,因为无法证明牛顿与爱因斯坦持有同一个世界观或方法论。
最后,如果牛顿成功了,就说他的世界观是“科学的”;爱因斯坦成功了,亦复如是。这样看起来能定义“科学的世界观或方法论”。而这其实是“枚举法”,而“枚举法”是永远不可能给出一个完备的定义的。也别试图用“枚举法”去定义“真理”,因为这样做永远不会完备。
上述就是该问题的逻辑陷阱。这类自身只是逻辑陷阱的问题,其实是没有符合逻辑的答案的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
随着生产力的发展,科学在进步,世界观与方法论也要发生相应的变化。
真理来自于实践,并且在不断接受实践的检验,也会不断的完善。
回答于 2019-09-11 08:43:50
世间有且只有一个真理。科学即是真理的表象话。也就是客观规律。客观规律本来就存在,绝非人类创造,而是人类通过发现而得以利用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学的世界观,它是尊重客观事物的实际规律。以客观事物的实际来解释世界,这就是实事求是的认识论。
用实事求是的认识论、方法论来解释世界,这就是科学世界观。用实事求是的方法,来分析客观事物的运行规律,分析问题,解决问题,推动社会事物的发展,这就是辩证唯物主义的方法论。
在认识自然界方面,人们用数学的方式,解释揭示物理世界,生物世界,化学世界,天体运行的规律,也是科学世界观认识的结果。我们要尊重客观世界规律,用科学世界观和方法论,客观地解释世界,认识自然,为人类由必然王国,走向自由王国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一个提供抬杠机会的题目,用心良苦啊。我们常说道不同不相为谋,两个人要进行沟通和交流,是需要有最基本的基础的,就是基础世界观要一致,两个连基础世界观都不一致的人是没法进行深层思想交流的。看世界,有多少人就有多少的角度,就有多少看见的“客观存在”,犹如盲人摸象,管中窥豹,他们是没法交流所看见的世界的。题目给出科学的世界观,什么是科学的?什么是科学的世界观?什么是只有?什么是真理?一个问题里有四个不确定,这就意味着有24种不同的答案组合,这就是一篇哲学博士论文。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |