您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

只有科学的世界观和方法论才能认定万事万物的真理吗？

科学,方法论,世界观只有科学的世界观和方法论才能认定万事万物的真理吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

只有科学的世界观和方法论才能认定万事万物的真理吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

是的！世界观是人们对世界总的根本看法！不同的人，不同的社会地位，不同的角度形成不同的世界观。方法论是认识世界，改造世界的根本方法。真理是客观存在的事物规律在人的意识中的正确反映。

通俗地讲是，人通过意识进行实践，形成理论，用这种理论指导自己观察事物，得出的观点，在这个观点指导下，寻找方法去认识世界，改造世界。依照世界的客观律通过实践，反复证明这种理论能改造世界，符合事物发展的客观规律。便是真理。人类认识真理是不断运动，不断提高，不断更新，不断补充，也就是说真理不是一成不变的，是运动的。

世界观是在正确的唯物论指导下，运用唯物辨证法分析事物，用一分为二的观点，矛盾论，实践论，内因外因论，逻辑论等科学的方法论去发现真理，认识真理，拿到实践中反复论证真理的正确性。有了这个真理便可以指导工作！

总之人类通过正确的世界观，用唯物主义，唯物辩证法，方法论去发现真理，用真理指导生活和工作，才能使真理不断改进和补充以达到个更高的目标！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题有点假大空。如果某个世界观或方法论引领了“真理”的发现，而且其他世界观或方法论从来没有抵达过“真理”，因此我们把该世界观或方法论定义为“科学的方法论”，在此条件下，你的问题具有肯定的回答。

问题是上述那个假设基本不成立。首先，我们没办法如上所述那样定义“科学的世界观或方法论”，因为那样的定义陷入了“自证自己成立”的逻辑矛盾，是没意义的。其次，我们同样没办法定义“真理”。如果不指向某个具体的科学事实，“真理”这个名词至今还是假大空的。而如果指向某个具体的科学事实，比如万有引力定律，则最多只能证明牛顿的世界观或方法论是“科学”，而对爱因斯坦的世界观或方法论不能一并成立，因为无法证明牛顿与爱因斯坦持有同一个世界观或方法论。

最后，如果牛顿成功了，就说他的世界观是“科学的”；爱因斯坦成功了，亦复如是。这样看起来能定义“科学的世界观或方法论”。而这其实是“枚举法”，而“枚举法”是永远不可能给出一个完备的定义的。也别试图用“枚举法”去定义“真理”，因为这样做永远不会完备。

上述就是该问题的逻辑陷阱。这类自身只是逻辑陷阱的问题，其实是没有符合逻辑的答案的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

随着生产力的发展，科学在进步，世界观与方法论也要发生相应的变化。

真理来自于实践，并且在不断接受实践的检验，也会不断的完善。

回答于 2019-09-11 08:43:50

世间有且只有一个真理。科学即是真理的表象话。也就是客观规律。客观规律本来就存在，绝非人类创造，而是人类通过发现而得以利用。

回答于 2019-09-11 08:43:50

科学的世界观，它是尊重客观事物的实际规律。以客观事物的实际来解释世界，这就是实事求是的认识论。

用实事求是的认识论、方法论来解释世界，这就是科学世界观。用实事求是的方法，来分析客观事物的运行规律，分析问题，解决问题，推动社会事物的发展，这就是辩证唯物主义的方法论。

在认识自然界方面，人们用数学的方式，解释揭示物理世界，生物世界，化学世界，天体运行的规律，也是科学世界观认识的结果。我们要尊重客观世界规律，用科学世界观和方法论，客观地解释世界，认识自然，为人类由必然王国，走向自由王国。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是一个提供抬杠机会的题目，用心良苦啊。我们常说道不同不相为谋，两个人要进行沟通和交流，是需要有最基本的基础的，就是基础世界观要一致，两个连基础世界观都不一致的人是没法进行深层思想交流的。看世界，有多少人就有多少的角度，就有多少看见的“客观存在”，犹如盲人摸象，管中窥豹，他们是没法交流所看见的世界的。题目给出科学的世界观，什么是科学的？什么是科学的世界观？什么是只有？什么是真理？一个问题里有四个不确定，这就意味着有24种不同的答案组合，这就是一篇哲学博士论文。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页