您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

疫情中，看到了人性的阴暗面，你的世界观有改变吗？

疫情,口罩,自己的疫情中，看到了人性的阴暗面，你的世界观有改变吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

疫情中，看到了人性的阴暗面，你的世界观有改变吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

历史告诉我们，人性就是善恶兼具。太阳底下无新事，今年也不例外，无需大惊小怪，自己保存自己的良善天真，举头三尺有神明，其他人的事我们管不了，也不需上心

回答于 2019-09-11 08:43:50

疫情中，真的看到了阴暗面，很震惊，但是我不会改变。

话说，疫情期间，卖口罩发国难财的，买口罩囤着准备发国难财的，本来离我挺远的。由于我自己家里缺口罩，找到了点口罩，因为想朋友们谁缺就匀点给对方，不赚钱，快递费我来付款。阴暗面就此来了。

爱怀疑社会

现在这个社会，真的有很多人看人都是带着怀疑的眼光。口罩的价格确实比之前贵了，但是本人真的不赚钱，只是为了服务大家方便。超多小学同学、乃至同事都是言语中表示你这国难钱都要赚。即便给他们看了我支付的价格。最后连寄快递，都不会提一句，太感谢你支付了快递费。做好人难啊。

高价卖出

最让我震惊的事，我先生的同学太太居然拿我的口罩翻了几倍卖出去。然后我决定给她少量的口罩，保证家里孩子够用就行，谁知人家直接不要了。我为了让朋友们能先有口罩救急，她倒是不顾家人的安危，就是要赚钱。为了钱什么都可以。

这个社会好人难做，大家互相逐利。但我还是坚持做一个好人，即使再看到路上有人摔倒我还是愿意去扶一下。

留取丹心照汗青，我的价值观始终不会变。

回答于 2019-09-11 08:43:50

每个人都有自己的世界观，这是个体对所处环境的看法，也是根据经历日积月累，总结感悟许多案例形成，要改变世界观没那么容易。

历史上关于人性有两种主流意见，一是孟子的性善说，他认为人性本善，只是被浊世所污；另一种是荀子的性恶说，人和动物一样，都有夺利自保的本能。比如刚生下的小动物，为了能吃到奶活下去，不惜和其他幼崽抢夺。





人性是一个复杂的混合体，不会一直高尚，也不会一味残忍阴暗，这是所站立场角度不同所导致。只不过人与其他动物不同，是最高等的存在，建立了社会规则维护共同的秩序。





自私、利己是人的天性，没谁是一出生就具有崇高无私的美好品质，如有也是在人生路上修行而来，不同的经历、不同的心路，都会养成不同的胸怀气度。个人言行只要是在社会框架（法律）之内，就是受到保护的，或者只能站在道德的高度予以评判，然而纯粹依赖道德约束的制度是脆弱的。





在这场声势浩大的疫情中，每个人的表现无疑也存在差异：一是广大医护人员舍生忘死的献身精神；再是某些人极端利己，不考虑公众安全，瞒报隐藏行程。这只是两种典型，大灾之下众生相表露无遗。





生命是可贵的，自我保护无可指责，但不能建立在牺牲别人的基础上。对于中华民族来说，经历过许多次比疫情严重的多的灾难，如五胡乱华如日本侵略，几度频临灭族边缘。然而每一次的灾难，都会涌现出无数的脊梁，这些人才是护佑中华的真正力量。





他们也珍惜生命，也有家人，也渴望美好的活着，或许也有这样那样的私心，不是每个英雄都那么完美。然而当他们真正处于生命抉择时，又能做出牺牲小己保全民族的选择。这是因为他们站的更高看的更远，知道覆巢之下焉有完卵，知道没有国哪有家，于是他们能挺身而出。





疫情中所表现的不同人性，对于世界观形成不是决定作用，而是又一次鲜明的补充和强化，让人明白这世上绝非只有丑恶，也不乏光明和希望。

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有。因为在疫情前就看清了人的阴暗面。

回答于 2019-09-11 08:43:50

人分369等，有钱的人未必素质高，没钱的人也未必素质低，走自己的路，过自己的生活，没有什么需要改变的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

疫情后可能每个人世界观或多或少有些变化；我觉得人类面对自然很渺小；我们每个人都

应该珍惜现在，享受健康每一天！

 1/2    1 2 下一页 尾页