您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

这个世界怎么了，为什么我讲真话没人相信？

真话,的是,假话这个世界怎么了，为什么我讲真话没人相信？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

人世迷茫，何以为真，真是假的起源，假是真的开端，真理，宇宙的特性，自然的定律，从人类到宇宙的最深处，每一个层次的理都不尽相同，能知真者不过凤毛麟角，少之又少。现实社会，唯物欲横流，贪婪成性，说真者几人信，真话也未必是真话，假话却有可能是真言，至理名言，这就要看你的真话是不是有利于大众，有利于社会的发展，唯物两端，各言其正，至高处，不过同出一理。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谎言说千遍即成真理，真理说千遍无人理如同空气。你需要知道四个字：人微言轻！

马云在没成功以前，他说的话有几个人会信奉为真理？为什么没人在认真听你说话？因为你太“轻”！份量不够所以没有人认真听你讲话。除了头条万千热心的读者。

能让你讲真话，说明还不算太差，无论有没有人相信，做人问心无愧就行，别较真，别和自己过不去。

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该是【人精】太多了！【太会算计】的精兵强将成千上万倍的增长！神操鬼演的乱坎乱吹！弄得老年人都找不着北了！今天【养生！】、明天【保健！】、后天【长寿！】、大后天又不知冒出什么新花样！真是！你叫我们相信谁是真假！近一时期又谣言四起！什么大米呀，油呀⋯等等等等！这群投机奸商！真是唯恐天下不乱！鱼肉百姓！你说说：叫老百姓信谁！

回答于 2019-09-11 08:43:50

试试一下，你到安宁医院面对一大群围着你的人时，他们都是正常人，而你才是不正常的！[大笑][大笑][大笑][大笑]

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为他们更愿意相信谎言，生活有时候太残酷了，他们或许被伤的多了，想逃避了，所以就不相信真话了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

\"每个人都应该说真话。\"——在这个无条件地宣布了的义务里，我们须立即承认这样一个条件：如果这人知道什么是真话。因此，这条诫命现在就得这样说：\"每个人都应该按照当时他对真理的知识和信心来说真话\"。健康的理性，即这个伦理的意识，既然直接知道什么是对的和什么是好的，它也就将声明这个条件本来就是和它的普遍诫律密切联合着的，因而它心目中的诫命实在从来就是象后来说的这个样子。

但这样一来，它毋宁等于事实上承认在它宣布这个诫命的同时已经直接地破坏了这个诫命；它说的是每个人都应该说真话；但它心中想的是，每个人都应该按照他对于真理的认识和信心来说真话；这就是说，他所说的与他所想的不同；而说不同于其所想的话，这就叫做不说真话。这句假话或笨话，加以改善，现在就得这样说法：每个人都应该按照他当时对真理的认识和信心来说真话。——但这样一来，命题所想表述的那自在地有效准的东西，普遍的必然性，就转化为一种纯粹的偶然性了。因为我说的是否是真话，全视我是否对真话有认识和是否我能对它深信无疑这个偶然事实而定；而这只不过是说，一个人所说的真话和假话是分辨不清的，真假决定于这个人对于它的认识、看法和理解。内容上的这种偶然性只在那表示偶然内容的命题形式上具有普遍性，但是，作为伦理的诫律，一个命题必须具有一种普遍和必然的内容，而由于它的内容的偶然性，于是它就与自身矛盾起来。——最后，如果我们把命题再加以改善：把认识和信心这两个偶然性的条件从命题里除去，另外加上说真话的人应该知道它是真话等字样；可是，这样，命题就变成一个与当初出发点正相矛盾的诫律了。当初说，健康的理性应该首先直接能够说出真话来，而现在却说，健康的理性应该知道真话，这就等于说，它并不会直接地说出真话来。——如果从内容方面来考察，那么在\"人应该知道真理\"这个要求中内容已经被撇掉了；因为人应该知道真理里的知道是一般的知道：人应该知道；因而这里所要求的，毋宁是一种摆脱了一切确定内容的东西，而我们当初讨论的原是一种确定的内容，原是伦理实体里的一种差别。不过伦理实体的这种直接的规定是这样的一种内容，这种内容本来只是一种完全的偶然性，而当我们把它提升为普遍性和必然性之后，即当我们根据知道〔对内容的认识〕来创立规律的时候，它毋宁已完全消逝

摘自\u003c精神现象学\u003e立法的理性一章

 3/7   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页