您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

5200的重疾险，保额20万，保终身，性价比怎样？

性价比,责任,条款5200的重疾险，保额20万，保终身，性价比怎样？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 买了个重疾险，5200一年，叫19年，其中4万轻症*5，中症12万*5次，重症20万*5次，包含身故和全残，保终身，性价比怎么样

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得性价比不怎么样。

从短短的提问里，我感觉题主应该是个男性。

如果真的是男性，并且是家庭主要收入来源的话，我觉得20万的保额是远远不够抵御风险的。

20万不够抵御风险，会导致什么结果呢？

1、可能会导致第一次的治疗都没能顺利完成，家庭财务就崩塌了，那后面的20万X4次重疾，就是镜中花水中月。

2、即便第一次治疗顺利成功了，因为首次只赔了20万，可能根本就不够，收入中断，支出不停，这时候如果没欠下点债务，就阿弥陀佛了，所以基本不太可能躺家里安心静养，得多大心啊。。。那么本身治疗时就紧紧巴巴，治疗后又没能安心休养，着急回到工作岗位去赚钱，这对病情康复肯定是不利的，很有可能会病情复发，使得不仅之前的治疗钱白花，之后的生活可能更没了着落。




当然，也有可能题主家里没什么大的开销，没房贷，没老婆孩子养，父母不用给钱，得的也不是什么花钱的病，或者最好都没有得病。那20万保额，可以当做换个心理安慰，否则的话，我觉得对于家庭顶梁柱而言，20万的重疾险，杯水车薪。




所以，性价比高不高？性价比高不高不光是从能理赔多少次来看的，不光是从交多少保费来看的，得知道自己最核心想解决的问题是什么。如果第一次都挺不过去，理赔100次，又有什么用？没意义。




当然我并不是说推荐单次的，否定多次的，我一直都比较倾向推荐多次理赔的，但得保证保额充足，如果买不起保额充足的多次理赔，那就应该考虑单次理赔，没有什么是比保额更重要的，因为保额就是风险发生时的钱，只有钱，才能真正的抵御风险。其它方面，责任再好看也是0，不当钱花。

回答于 2019-09-11 08:43:50

单纯的从这些数据看是看不出来的。

有些客户买保险一看到赔付的次数很多就觉得性价比肯定很高，产品很不错。其实，保单的条款责任里面还有一些隐性条款。

比如：首先理赔重疾了之后，轻症、中症和身故全残责任都会终止，也就是不赔了。那就相当于重疾占了轻症、中症和身故全残责任的额度。

另外，重疾赔五次是分组还是不分组，分组的话是怎么分的，合不合理？如果分组里面把一些常发的，高发的，理赔概率高的疾病都放在同一个组别，这就是分组不合理了。哪怕赔再多次都只是数据好看，而不是真正保障客户的利益。

不管分组还是不分组，有没有“三同赔一”，也就是同一疾病原因、同次医疗行为、同次意外伤害事故导致的两种或两种以上的重大疾病，仅赔付一次。

性价比高的产品条款会偏向于客户，有“三同”但是会把条件放宽，也就是客户更容易理赔得到，没有那么多的限制。

接着就是疾病的定义了，理赔时保险公司都需要根据条款责任来处理理赔案件，疾病定义就是理赔的标准。

以真实的案例来说：客户投保了一份某司的重疾险，心脏做了一个微创的搭桥手术，然后去找保险公司理赔却被拒赔了。原因是：合同条款规定客户必须是开胸的搭桥手术才赔，不开胸就不赔，没有满足开胸这个条件。

客户是不可能为了拿到理赔款再去开一次胸的，也无法争取到理赔款，因为条款约定的很清楚，不清楚的只是客户对保单条款责任的理解。

所以，评估一份保险性价比如何，真的需要打开保单合同，逐一去看清楚合同约定的责任。

你买对了，才是真的保险！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不知道被保人的年纪多大，如果低于35岁，性价比低

回答于 2019-09-11 08:43:50

请问是哪家公司？产品名称是？

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请！单纯从你这个描述来说，这个重疾险还是不错的。5次轻症，5次中症，还有5次重疾赔付，赔付次数已经差不多市场上极致了。但要考虑的是不管是轻症，中症，还是重症，每次赔付之间是否有间隔；间隔期多长；轻症，中症和重症之间的分组是否合理要分析；是否包含高发的轻症或中症。

当然如果以5200元买20万的保额，肯定还有很多保险公司的产品做到更高的保额，但保障责任是否一样就不得而知。

经常会遇到 “价值决定产品价格”或“成本决定产品价格”，这两句话都是有其存在的前提，“假定其他要素不变的情况下”。同样，谈一个保险的性价比，不仅仅是价格，还有保障责任，后续的服务，以及产品的设计是否能满足你的需求。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页