您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说美国遇大灾就印钱，这次更是不受限量化宽松，能很快恢复吗？你怎么看？
美国,疫情,美元有人说美国遇大灾就印钱，这次更是不受限量化宽松，能很快恢复吗？你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
特别值得注意的是，美联储还决定，进一步支持向大型企业发放信贷，设立第一市场公司信贷工具（PMCCF）和第二市场公司信贷工具（SMCCF）。这相当于当企业缺钱的时候美联储可以直接“印钞”给企业
根据美国方面公布的数据，美国本轮经济刺激计划资金高达6万亿美元，相当于42万亿美元左右，堪称历史最大规模的刺激计划。
财政政策和货币政策是一国宏观经济政策的核心，货币政策主要管是“印多少钱”，财政政策管的是“花多少钱”。本轮货币宽松和财政宽松意味着美国既要印钱，也要花钱。
对于美国来说，货币宽松主要是两个方面，一是印钞，二是降息，前者是让市场上的钱更多，后者是让市场上的钱更便宜。我们知道疫情蔓延后，美国股市、美国经济主要面临两大问题，一是流动性匮乏，美元短缺。二是企业业绩大幅下跌，甚至破产（消费、投资受重挫）。
之前，美股暴跌，美元升值，金价遇挫，主要原因就是因为上面两点，后来美联储宣布无限量印钞，直接向企业印钞提供流动性，美联储与澳大利亚、韩国等进行货币互换等解决市场的流动性。所以近期我们可以看出，虽然美国新冠疫情愈演愈烈，失业人数也在大幅攀升，但本周美股经过4次熔断之后，出现了历史最大单周涨幅，这说明，美国市场的流动性危机已经得到缓解，市场最恐慌阶段已经过去（主要标志是美股止跌、美元回落、黄金反弹）。
可以说货币政策主要解决美国市场流动性问题，而财政政策主要是解决经济和社会问题。尽管美国流动性问题已经得到缓解，但是疫情仍在快速蔓延，没有看到明显遏制住的迹象。那么接下来，美国做了两件事，一是控制疫情，二是刺激经济。
美国是一个消费国家，消费在经济当中的比重占到60%-70%。美国给居民发放现金，可以刺激消费，给企业提供贷款可以避免破产，避免更多员工失业。
之前中国的做法是通过把控制疫情放在首位，宁可牺牲一定的经济增长也要保护好人民群众的生命健康。美国的做法是一边控制疫情，一边刺激经济，结果我们可能看到，疫期期间美国经济受到重挫或衰退，但还没到特别恐怖的时候。但另外一头，美国的疫情发展却异常汹涌。接下来我们可以估计，新冠疫情对美国的经济的影响将会较长时间存在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，提问者。关于美国遇到大灾就印钱这个问题，我们来看看具体措施，再做分析讨论。
当地时间3月27日，美国正式通过2万亿美元的经济刺激法案，并获得签署生效成为法律，叠加上之前的量化宽松，自此，美国的货币刺激计划，财政刺激计划已经正式成形。
我们把下面的清单整理一下，美国经济刺激法案的要义主要是四点：一是给中低收入居民直接发放现金，刺激消费。二是为受疫情影响大的企业提供贷款。三是政府拨款用于支持医院医疗和药品储备。四是提高失业者救助金。
除此之外，美联储的印钞机也开启了大把撒钱的模式，3月23日晚，美联储宣布当周每天都将购买750亿美元的国债和500亿美元的机构住房抵押贷款支持证券（MBS），同时将不限量按需买入美债和MBS。也意味着美国开启了没有节制的印钞模式。
特别值得注意的是，美联储还决定，进一步支持向大型企业发放信贷，设立第一市场公司信贷工具（PMCCF）和第二市场公司信贷工具（SMCCF）。这相当于当企业缺钱的时候美联储可以直接“印钞”给企业
根据美国方面公布的数据，美国本轮经济刺激计划资金高达6万亿美元，相当于42万亿美元左右，堪称历史最大规模的刺激计划。
财政政策和货币政策是一国宏观经济政策的核心，货币政策主要管是“印多少钱”，财政政策管的是“花多少钱”。本轮货币宽松和财政宽松意味着美国既要印钱，也要花钱。
对于美国来说，货币宽松主要是两个方面，一是印钞，二是降息，前者是让市场上的钱更多，后者是让市场上的钱更便宜。我们知道疫情蔓延后，美国股市、美国经济主要面临两大问题，一是流动性匮乏，美元短缺。二是企业业绩大幅下跌，甚至破产（消费、投资受重挫）。
之前，美股暴跌，美元升值，金价遇挫，主要原因就是因为上面两点，后来美联储宣布无限量印钞，直接向企业印钞提供流动性，美联储与澳大利亚、韩国等进行货币互换等解决市场的流动性。所以近期我们可以看出，虽然美国新冠疫情愈演愈烈，失业人数也在大幅攀升，但本周美股经过4次熔断之后，出现了历史最大单周涨幅，这说明，美国市场的流动性危机已经得到缓解，市场最恐慌阶段已经过去（主要标志是美股止跌、美元回落、黄金反弹）。
可以说货币政策主要解决美国市场流动性问题，而财政政策主要是解决经济和社会问题。尽管美国流动性问题已经得到缓解，但是疫情仍在快速蔓延，没有看到明显遏制住的迹象。那么接下来，美国做了两件事，一是控制疫情，二是刺激经济。
美国是一个消费国家，消费在经济当中的比重占到60%-70%。美国给居民发放现金，可以刺激消费，给企业提供贷款可以避免破产，避免更多员工失业。
之前中国的做法是通过把控制疫情放在首位，宁可牺牲一定的经济增长也要保护好人民群众的生命健康。美国的做法是一边控制疫情，一边刺激经济，结果我们可能看到，疫期期间美国经济受到重挫或衰退，但还没到特别恐怖的时候。但另外一头，美国的疫情发展却异常汹涌。接下来我们可以估计，新冠疫情对美国的经济的影响将会较长时间存在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这一次可能比较难。
2008年是流动性冲击导致需求下滑，金融机构倒闭，这一次不是这么简单。现在是企业端的债务和经营压力，企业端可能出现大量倒闭。
2008年的时候，贝尔斯登和雷曼持有了大量的次级贷款，最后导致倒闭。
2008年之后，美国金融系统为了规避风险，发生了一些明显的变化，金融监管更加严格。美国金融系统和国内不一样，国内在央行、财政部等政府机关部门的号召下，金融机构会做出牺牲拯救市场，比如包商银行、锦州银行被国有大行接管，风险被释放。但是美国不一样，美国金融市场出现了流动性危机，美国的金融机构为了保障自身的安全选择收紧流动性，没有机会去关心美联储，没有机构去心系资本市场。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |