您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
谁能挑战特朗普的“车祸论”诡辩？你怎么看？
美国,疫情,车祸谁能挑战特朗普的“车祸论”诡辩？你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
特朗普的车祸论有一定的道理。
新冠肺炎的死亡率，从现在来看，真没有车祸的死亡人数多。
但特朗普犯了一个逻辑错误，如果不采取封闭措施，那么整个死亡人数等于车祸人数和新冠肺炎死亡人数的总和；
如果采取封闭措施，那么死亡人数只是新冠肺炎的死亡人数，封闭了自然就没有车祸。
特朗普是做事业起家，这个简单的数学问题都闹不明白。
其根源是，他不想破坏他执政以来的美国发展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
车祸死人岂能与新冠疫情相提并论，特朗普这是在明目张胆的自圆其说，面对在美国疫情危机，特朗普的表现很让人捉摸不透，先是毫不在乎，然后又是没有谁比他跟了解新冠病毒，告诉民众挺挺就会过去了，接下来控制不住了，又是各种“甩锅”，企图把责任推的一干二净。然后“甩锅”不成，就开始推出各种理由狡辩，最让人不能理解的就是特朗普所谓的“车祸论”，这简直就是谬论，真是“熊孩子”能说出来的毫无任何意义的歪理邪说。
世界各国每天都因为很多原因在死人，生老病死那是人之常情，特朗普所说的美国每天因为车祸死那么多人，谁也没说不让他们开车吧！这无非就寓意疫情死人也是很正常的事呗，因为新冠疫情会死人，难道政府就可以不管不顾了吗？我就问美国总统一句，天灾和人祸能一样吗？
疫情可以控制，病毒可以因为人类的反抗而最终灭绝 ，无视疫情不积极防控，就是对老百姓不负责任的表现。美国一再强调讲人权，车祸论这就是你所谓的人权吗？难道因为车祸死人车就不开了吗？这么低级无聊的错误你也犯，拜托你了好不好，以后说话能不能不这么幼稚啦！
各种推辞和狡辩都是徒劳，想办法战胜疫情才是真格的，美国疫情日益严重，在不采取严格措施恐怕世界疫情第一非你莫属啦！
回答于 2019-09-11 08:43:50
特朗普这样的说法简直就不负责任。
车祸的发生的死亡是被动的过程，正因为难以杜绝，意料之外，所以要建立交通法规，尽量避免危险的发生，达到降低死亡率的目的。从结果上说，新冠肺炎感染后，若要不治疗，不采取措施，那么死亡率恐怕难以想象。而积极的防控，群防群治，从本质上来说就是降低因病毒感染造成死亡。现代医学发达，在过去千年里，传染病就是人类的噩梦。
特朗普如此说法，说明他对传染病的认识并不全面，而且没有把人民的身体健康和生命安全放在第一位。资本主义社会，政府为资本运转服务，他们在乎的永远是利益，至于人本身，还是物竞天择的好！
回答于 2019-09-11 08:43:50
偷换概念，混淆是非的诡辩，也是逃避责任的典型做法，因为某件“特殊概率”的事情发生，造成了严重的后果，为了逃避责任，拿“大概率”多发性的事情来减轻“特殊概率”的严重性，这是相当于拿“特殊群体危机”事件和“普通个体意外事件”相等，这是无可比性的。
打个比方，用核弹杀人和用手枪杀人都是杀人，为什么要区别对待呢？凭什么禁止核武器呢？就是因为核武器会造成大面积“特殊概率的群体危机”，而手枪只是“普通个体事件”。造成的结果和社会危害等级是不一样的。
所以这种偷换概念的行为是对自己不作为，和逃避责任的做法，也是蒙蔽逻辑思维能力较弱的人时，常用的诡辩。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实没有什么好辩论的，在我中国人眼里，我算情商智商都比较低的，但这并不影响我的国人，因为我就一介平民。特朗普、美国总统，美国人的总统，他这样讲难道我们就认为他智商低吗，我可没这样认为，因为车祸和疫情是两码事，难道特朗普不知道吗？他肯定知道，但他为什么要这样说呢？要么他认为美国人都是傻子、全世界老百姓都是傻子。如不是这样认为，那就有不得不得这样说的原因，美国总统说是民主选举的，你信吗？反正我不信，因为参加竟选是需要金钱的，那么是谁出钱支持他的呢，当然是那些财阀了，所以美国总统其实就是那些财阀的走狗奴才而已。新冠肺疫本来是美国想甩锅中国的，他以没有想到事态发展有这么严重，今美国排名第二，为了推责任，他当然要甩锅了，给中国中国不认，所以没办法，只有反过来愚弄她的子民了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |