您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

新冠肺炎隔离控制措施取得了成功，艾滋病类似的可以采取同样方吗？

艾滋病,肺炎,传染性新冠肺炎隔离控制措施取得了成功，艾滋病类似的可以采取同样方吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

新冠肺炎隔离控制措施取得了成功，艾滋病类似的可以采取同样方吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先说你这个问题就证明你的无知！

艾滋病在很多国家已经列入慢性病！

只要正常服药是不具备传染性的！

寿命也与正常人没有本质区别！

他的危害性还不如糖尿病，癌症！

回答于 2019-09-11 08:43:50

艾滋病虽然同样属于传染病，但其传播方式与新冠肺炎不同，仅限于性传播、血液传播以及母婴传播。

艾滋病的传播方式并不会像新冠肺炎那样形成大规模的感染，日常生活中的正常接触、一起吃饭等并不会感染，所以不会，也不应该采取类似新冠肺炎的隔离控制措施，这不仅对患者及其家属是一种伤害，也不符合实际，有些过度了。

根据国家卫健委的数据显示，我国大概有艾滋病感染者95.8万左右人次，其中性传播被感染占主要的部分，而输血传播、母婴传播控制效果良好。

所以预防和控制艾滋病的传播和感染，做到阻断传播方式就可以，而艾滋病的传播方式又是相对比较好阻断的：洁身自好、合理使用安全措施、不与他人公用可能存在风险的私人物品，如牙刷、剃须刀等，不吸毒、避免直接接触艾滋病患者血液、乳汁等。

而新冠肺炎的传播方式控制难度较大，唾液、体液等简单的接触就存在感染风险，所以才需要采取隔离控制的方式来阻断传染源，两种传染病不能一概而论。话又说回来，如果真的对艾滋病患者进行隔离，先不说这对患者本身是一种伤害，隔离的地点、食物的供给、医护人员的配备等如何保障？国家负责费用还是患者自掏腰包？显然并不现实，也没有必要。

---

谢谢阅读、希望对您有所帮助。

回答于 2019-09-11 08:43:50

艾滋病的传染途径，现在已经非常苛刻，而且艾滋病，没有大家想的那样可怕，只是它的并发症会有一些，但是按时吃药，跟正常人一样，再说如果隔离的话早都隔离啦，那这个数字可不是现在新冠肺炎能比得了的，全球好几千万，还有没发现的人，不知多少。所以希望大家正确看待问题！可怕的是病毒，不是人！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是两个概念，两码事。新冠肺炎的传染是我们措不及防的，艾滋病的传染是通过母乳，血液，性传播的。只要你洁身自好，做好性生活防护措施就能很好的预防艾滋病。

回答于 2019-09-11 08:43:50

隔离方法不适用于艾滋病，因为艾滋病病毒感染者无法获得免疫力。


先说一下新冠可以采用隔离控制的原理。大部分传染病在感染人类后会经历一个高传染性的阶段，这个阶段病原体会传给其他人，然后病人只要不死亡，他自身将获得免疫力，不但失去传染性，而且短时间内不会二次感染。甚至因为含有抗体，免疫者的血还可以作为治疗疾病的方法，也就是新冠血浆疗法的基础。隔离就是让病人或感染者在这个传染阶段不接触其他人，等传染期过了之后，这个人不再是传染源，再进入社会活动，就不会造成传染，流行就终止了。

这种策略的基础在于感染的人会在短时间内渡过感染期，失去传染性，对于几乎所有的传染病都是有效的，但是艾滋病就是在“几乎所有”以外的特例。因为艾滋病病毒攻击的是免疫中枢细胞，会让人体免疫功能失效。艾滋病病毒引起人类产生的抗艾滋病病毒抗体是无法消灭病毒的。因此，艾滋病病毒感染者永远无法获得免疫力，病人将在一生中都具有传染性。短时间的隔离人类社会是可以承受，但是总不能隔离病人一辈子。