您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果肺炎病例达到100万人数，会失控吗？如果失控结果会怎么样？

疫情,中国,病例如果肺炎病例达到100万人数，会失控吗？如果失控结果会怎么样？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如果肺炎病例达到100万人数，会失控吗？如果失控结果会怎么样？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

你是指国外如果肺炎病例达到100万世界会不会失控吧？我认为有可能失控。主要是这个病太可怕了。有100万病例，那就有潜在病例上千万甚至更多。那这些国家的人有可能感到世界末日已经来临而做出各种失常的行为，从而导致混乱。

如果真的失控的话，作为我们中国来说，首先是自己要能控，能稳定。对别的国家，在力所能及的范围内，实行有针对性的国际主义人道救援，但必须严守国门，拒肺炎于国门之外。

作为一般人，也只能说这么多，说多了也没用。

回答于 2019-09-11 08:43:50

肺炎有一百万人，在一段时内定要失控的，但只是一时，1972年，76年.还有94年洪水，2008年，2020年，（这次没参加，退休了。）前几次大的灾害我是看到了的，也加如了救灾，自己亲眼看到，要是没有共产党领导，那才真正失控了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果新冠病毒感染到100万人，小国根本没有办法解决，只能自生自灭了。西方发达国家经济实力雄厚，科技发达，可能出现混乱局面，也可能会控制住，但大概率是经济衰退，人民生活水深火热。而中国则是全世界学习的榜样。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果病例达到100万例就不是失控的问题了，整个局势就不亚于一场局部大规模的战争了 ，而这场战争就是一场没有硝烟的战争。想想看100万人有极大的传染性，而用来救治的人又得多少人，这其中还抱括各行各业复责保障后勤的人。说句不是危言耸听的话，达到100万本来就已经是失控的边缘了，也可以说已经失控了。如果再稍有不慎，防止不当，就会形成几何式的感染 ，人感染的越多，社会就越乱，人都是群居动物，日常生活都是有接触的，而这个病有具有很长的潜伏期，一旦再大面积的扩散 ，整个社会系统就瘫痪了 ，这种情况下人人为了自身的安全，就不顾社会的伦理道德了，各种坏习性就浮出水面，啥事都有可能干得出来，压制不住就失控了。生活中一片狼藉。结果就是哀鸿遍野，人人自危，只能靠自己的免疫系统来抗击病毒，适者生存，而那些没抗住的就为优化社会做贡献了。我想国家呢也不记成本，夜已继日的研发疫苗，争取早日研发出来，为国民保驾护航。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果全球病例超过100万，肯定会有很多国家失控，经济重挫，但终将会战胜病魔的，无非时间长一些。

回答于 2019-09-11 08:43:50

自由主义国家局部失控是肯定的，但也能有效控制。中国肯定不会。

从中国疫情爆发到世界疫情爆发已经很明显了，极度倡导自由主义的国家在需要全员自律的时候是极度反抗的，既不会提前预防也不会及早的做准备，应为这违反了他们所谓的人性，且限制了经济。所以疫情一旦大面积爆发（10万时已经疯狂抢货了，100万就是大爆发了），这些自由主义的人的心灵会暂时崩溃，造成失控。美国、欧洲人大部分囤积枪支弹药即是证明。历史上青年人抢劫、杀人的案例不少。即使经济崩溃都会有失控发生，更何况这次关系人命的病毒了。

但也不用过度担心失控，毕竟人类能发展到今天学习、纠错能力还是非常强大的。看看今日科技发展的速度、社会变革的时间长度，很明显的结论指向即是管理能力、协作能力的加强。局部混乱、失控很快会得以控制。西方国家如此强大的科技力量、经济力量也是有能力控制局部暂时失控的，大可不必担心。

最后说一句，人性的美也是社会稳定的重要基础。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果只是在国外的话，超过了100万，形势一定会失控，那结果会是非常可怕的。意大利现在的致死率为8%，整个世界经济一定会崩溃，治安形势会非常混乱，人人自危，所有的生活物资都成为人人争抢的必需品，中国将成为唯一安全的孤岛，将面临纷至沓来的难民潮。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页