您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

大家看看这两块石头形怎么样？有没有价值？

石头,都是,价值大家看看这两块石头形怎么样？有没有价值？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

大家看看这两块石头形怎么样？有没有价值？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

你这两块石头，可以做景观园林，价值不大！




回答于 2019-09-11 08:43:50

这两块石头均为石灰岩，即无化石也没有图案，奇石中石灰岩常有的持长皆不具备！平婑的这块的耳形水冲穴是唯一的看象，充其量作个小景观石，要是我操作的话在背部作一种植穴植入竹子倒还蒋就可用！竖着的这块一无是处！

回答于 2019-09-11 08:43:50




回答于 2019-09-11 08:43:50

我看不明白这个石头好在哪。看看我的怎么样，人像石是玛瑙的，里面包裹着立体的人像。他是在玛瑙石的里面，谁看了也是货真价实造不了假。让人难以想象怎么形成个人。大家看看和台湾的猪肉石那个好，给你评论。








回答于 2019-09-11 08:43:50

山石。价值就是做景观、堆假山。

其他好像也没想出有更好的用法。

当奇石就算了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

两块都受伤了

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是天外陨石。请大家估计一下价值几何？

回答于 2019-09-11 08:43:50

每块石头都有它的用处，比如铺路丶砌墙。第二块石头观赏还是有些特点的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我看石肯定外形先，了解基本点，确定突出点。1、两块石头的石质没特别之处，就缺乏了稀缺性；只有本色没有皮色，本色无出彩就却少了感染力；没有花纹线条和其它浸染，表层相当于有纸无笔，就失去自然给与的绘画创作能力，封死了想象空间。2、第一块洗干净后再看下会有啥发现，就眼前图而言，太过寻常；第二块依然没有很直白的形象展现，但已经强了不少，至少存在几个能构成作品的要素符号：最明显就是那个半椭圆的坑，整个弧形相当标准；隆起的地方微似蛇头；一高一低的两个平台。这几点就像小朋友的随笔，虽然难成一幅完整的画，但多少提供了一些人工修形和展现设计思路的想象基础。

一些石头在收集时，就没有完整的皮相，还多有破裂，这是正常地，虽然说玩奇石要天然，但还是准许人工参与修整，或添加一些辅助来达到表现主题的目的。这个问题一直都有争论，这还算不算奇石？要是人工参与，参与度多大合适，要保留多少原石特征等等都很复杂，也没有什么具体的结果或公约诞生。基本上还是有个简单的界限判断：石作为主体，只要没有人工雕琢，可以添加道具来共同完成主题。至于各地奇石展的标准有什么具体规定，就不清楚了。

回到问题上，因为只有一张照片，就只有就照论照了。这两块石头通过上面的分析后，要想有点出息，只有稍微打扮一下了；一定要用韩国技术的话，价值就很明确了，一定比手术费高一点点。我提供的建议是：1、第一块石头是整个挂木头珠珠的架子，还是放弃，自己决定。2、第二块有几个思路，每种都按数字1-4依次设计，第一种：1大和尚、2文竹（其它植物看合适随便）、3几个小和尚或吃瓜群众、4自行设定的其它细节；第二种：1空地、2水潭、3植物或小动物、4两者对弈；第三种：1点处部分修整让它更形象化、2为颈部、5、6可以看做尾部和足部，其它按修整完后的样子再重新安排。如果不愿这么做，就按自己的想法调整吧。调整后至少有一个自己相对满意的摆件，也许还会附加上些许成就感和意外的惊喜，不调整确实看不出啥子价值。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页