您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
考古专家与鉴宝专家哪一个厉害？
专家,鉴宝,都是考古专家与鉴宝专家哪一个厉害？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
其次，一个考古专家往往都是经过专业的训练和长期的实践才走出来的，而鉴宝专家很多都是半路出道，或者就是稍微接触一点文物，然后就打着鉴宝的名号自称专家。所以相比较而言，考古专家所掌握的东西要比鉴宝专家掌握的要扎实。
总之一点，不能将两者来进行机械的对比
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人对考古专家是怀着一种尊崇的心情去对待，因为现在我国的考古政策是发掘那些被破坏而进行的抢救性发掘，以便于更好的去还原历史，研究一些不为人知的历史谜案。而对于那些保存完好的墓葬我们只保护而不发掘。
所以经过一些抢救性的发掘，出土了很多珍贵文物，使我国在各领域推进了很多年，让我们明白我们的祖先在远古时代就已经运用了这些文明。
而鉴宝专家我对其没有什么好感，虽然说他们可能懂的很多，而当前各电视台为提高收视率的热播无异使全国有一股古董热，由于对古董的推崇为此催生了一种新的不光彩行业，全国盗墓案屡屡频发。
如果说盗墓者是化学反应的话而那些鉴宝专家就是充当了催化剂的作用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
[赞]
[奥特曼][捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
耍比一下这两者，鉴宝专家比考古学家见先，两人同出科班，鉴宝人比考古人接触物件要多的多，熟能生巧，多接触，多上手，经验累积才是鉴宝专家必走之路，而考古专家，基夲闭门造车，偶尔那个地区有出土文物才是考古人施展才能，机会太少，所以说鉴宝专家比考古学家见先的道理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该说各有所长吧，考古专家又称田野派，他们对墓葬环境分布，土层（五花土）分析，五花土堆积，墓葬气味比较熟悉。不同风格的墓葬年代分析也比较内行。鉴宝专家里分学院派（理论派）和实战派。学院派偏重于理论文献的鉴定，他们比较注重器形，纹饰，形制，还有各种史料记载等等做出判断。实战派里又分艺术鉴定和技术鉴定。艺术鉴定是根据不同时期艺术风格，包浆老光，气势神韵等等鉴定器物的真伪，人称望气派，其实这种方法很难，需要很好的艺术审美修养的功底，一般人学不会。技术鉴定就是根据老光包浆氧化规律，工痕转接等等不同时期工艺特点，各个时期所使用的不同材质等等，用技术手段进行鉴别，这种方法使用的人最多。其实不管哪一派都各有所长，如果能够将各派所长完美结合，鉴定一定会更加准确。就像练武之人，即会拳击灵活快速的拳法，灵活多变的步伐。又会跆拳道高低多变的灵活腿法。近身会泰拳的肘膝连击。倒地还会巴西柔术的固技，这么多的技术你都能灵活运用，你不想成为武林高手都难。
回答于 2019-09-11 08:43:50
考古专家接触的全是真古董，鉴宝专家就不一定了…………
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个没有可比性，如果真要比个高下的话，可以从以下几个方面进行区分：
1、从出身来说，鉴宝专家的范围比考古专家的范围更广。考古专家只能从学校出来，而且必须是有一定的文凭才能胜任；而鉴宝专家除了从学校出来，还可以从民间出来，比如古玩市场摆摊的那些人，完全有能力去鉴宝。
2、从专业要求来说，考古专家需要掌握的专业知识和历史常识，比鉴宝专家的知识更多。
3、从目的性来说，鉴宝专家是辨真伪，侧重于兴趣收藏，或者是利益；而考古专家则是研究出土物品，为历史建立框架，从而填补历史空白，其所发掘的文物，归国家或机构所有。
4、从所用方法来说，鉴宝专家目前还是以目测为主，看其形制、色泽、流传痕迹等，从而断真伪；考古专家则是研究其出土物品的形制和文字，从而得出历史的答案。
所以鉴宝专家和考古专家没有可比性，而且也没有比较的可行性。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |