您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
考古专家与鉴宝专家哪一个厉害？
专家,鉴宝,都是考古专家与鉴宝专家哪一个厉害？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
考古专家与鉴宝专家哪一个厉害？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
从以下几点回答这个问题
1、考古有专门的专业，主要在野外发掘，有着严格的法律法规和操作规程。考古专家注重的是器物出土于什么样的遗址或墓葬，出土位置是哪里，和它共存的器物有哪些种类，之间是否存在组合关系，它在整体空间环境中扮演什么样的角色，追求的是探知感，不注重文物价值，考古不等于挖宝，考古专家不搞收藏、不搞鉴宝，更重要的是不懂鉴宝，也没学过怎样辩别真假古董这个专业。
2、鉴宝专家目前缺乏统一立法和监督，存在鱼龙混杂的现象。鉴宝专家最关键就是区分真品和赝品，着重于文物的质地、纹饰、色泽、工艺和市场价值。鉴宝专家虽然可以辨别古董真伪，但不敢确定一座古墓是哪一个朝代，也不敢确定这件古董的背后故事。 鉴宝专家辨别古董，要有自己的藏品和实战经验，更多的是靠一种感觉的辨识，鉴宝专家也几乎无一是考古界的。
总之：考古专家和鉴宝专家各有所长各有所短，考古专家干不了鉴宝，鉴宝专家也干不了考古，也不存在可比性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
专业从事考古的叫“考古学家”，专业上没有“考古专家”这一叫法；专业从事鉴定珠宝玉器、名人字画等收藏品的叫“鉴定专家”、“评鉴专家”、“收藏家” ，专业上也没有“鉴宝专家”这一叫法。
两个专业所学、所用并非一个系统学科，实际上是没法比！就好比唱歌的和弹琴的，没办法比一样。
如果是从从事工作的难度和对人类的贡献来讲，当然是考古学家更厉害一些。考古学的理论体系非常旁杂，大致包括:第四纪地质学、体质人类学、古动物学、古植物学、物理学、化学、民族学、民俗学、社会学、历史学、宗教学、语言学、自然科学史、科技考古学、美术史、建筑史、地层学。而鉴定专家涉猎的学科远远要比考古学家少。
专业从事考古的人士比较少有半路出家的。而鉴定专家很多是半路出家的，比如马未都。
回答于 2019-09-11 08:43:50
闻道有先后，术业有专攻。
考古专家和鉴宝专家在文物领域都很厉害，但是没法说谁比谁厉害，就像乔丹和马拉多纳，拿二位比怎么比呢？
虽然都很厉害，但是还是有区别。就像一个干的是地里活，一个是室内活，一个是瓦工，一个是电工。
考古学家基本上都是国家队，背后是国家支持，主要对我国领域内的文物进行保护、发掘和研究，特别是发掘，干的都是深入“第一现场”的活，是持证上岗的。考古学家对我国溯源历史、还原历史做出了很大的贡献，让我们一代代人得以更好地了解原始社会风貌，以及5000年来中华文明的博大精深、延绵不绝和灿烂辉煌！
鉴宝专家一部分是考古专家转行来的，一部分是博物馆专家，还有一部分自学成才，”观千剑而后识器，操千曲而后晓声”，比如创建了国内第一家私人博物馆的马未都老先生，人家原来正经是搞文学创作的，后来误打误撞进了收藏界，却发现天赋异禀，自带鉴宝金瞳，在收藏之路上一路开挂，估计马老爷子掌眼过的藏品要比他码过的字都多。盛世收藏，鉴宝专家现在很吃香，鉴宝类节目各种各样，但是这些专家鱼龙混杂，水平参差不齐，甚至有一部分还干着骗人勾当。
“折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，文物考古与鉴别，就像两支桨，不断推动历史文化发掘、研究、演绎与传承，让曾经湮没的文明得以重现。
回答于 2019-09-11 08:43:50
细分领域不同，不存在哪一个厉害，各有厉害之处。
考古专家主要是发掘文物，遗址等等，将历史展现。
鉴宝专家主要是对于某个文物的真实性，出处，历史，作用，年代等等，进行甄别
回答于 2019-09-11 08:43:50
术业有专攻，我们不能机械的来判说谁厉害。但是个人的意见是，考古学家干的活，鉴宝专家不一定会，但是鉴宝专家干的活，考古学家是肯定多少能干的，比如，最起码在青铜器领域肯定是没有问题的。
事实上，在考古领域和鉴宝领域两者是有一定的共性的，因为他们所接触到的都是文物。都是可以用文物中去了解一段历史的，再者考古专家其实可以去鉴宝的，但是出于行业的行规（祖师爷定的规矩：干考古的绝对不搞收藏和鉴宝），假使去了的话，他会受到同行另一样的眼光的。
首先，考古专家所从事的考古行业是上个世纪才传入中国的，而对于鉴宝而言在中国已经有很长的历史。考古所依赖的是科学的田野调查和发掘，对于所接触的东西往往都是实打实的，刚出炉的；但是对于鉴宝家而言，其所鉴宝很多时候都是凭经验，尤其是书画鉴赏。所鉴的宝贝很多时候会是假的，而且往往是已经在世间流传有一定的时间。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |